¿Cómo se supone que Joe Biden ‘cura el cáncer’?

Los verdaderos expertos en cáncer saben que “una cura para el cáncer” no es algo que realmente podamos imaginar, ya que hay MUCHOS contribuyentes celulares para el crecimiento y la división de las células cancerosas, y las células cancerosas tienen una notable capacidad para desarrollar nuevas mutaciones en respuesta a tratamientos nuevos y efectivos que administramos.

Es fácil y políticamente conveniente para la mano alegre y ofrecer promesas vacías sobre la cura del cáncer. Mantiene los fondos llegando y hace felices a la gente. Pero las personas que tienen el tiempo más fácil para hacer estas promesas casi nunca están en la primera línea de tratamiento directo de pacientes con cáncer y, a menudo no tienen mucha información sobre la compleja biología del cáncer. Es muy común que las personas tecnológicas o los políticos piensen que solo necesitamos más dinero y un pensamiento innovador para enfrentar el cáncer definitivamente. Esa es una perspectiva muy ingenua.

No pretendo decir que más fondos y atención no conducirán a avances importantes y reales. Podemos curar más cánceres hoy que hace 10 años, y la detección de mutaciones más identificables y el desarrollo de inmunoterapias efectivas conducirán a grandes avances. Muchas personas que históricamente han vivido solo meses vivirán por años, algunas por muchos años. En los próximos años, tendremos mucho más éxito en convertir el cáncer en una enfermedad crónica que en curar muchas formas diferentes.

Tal vez eso cambie en algún momento en un futuro mucho más lejano, pero una “cura para el cáncer” simplemente no es una posibilidad realista en la próxima década, o incluso en dos décadas. Incluso las personas deseosas de dar respuestas fáciles a problemas complejos son lo suficientemente inteligentes como para abstenerse de ofrecer expectativas concretas.

Me encantaría estar equivocado, y hay muchas personas crédulas o egoístas que perpetuarán la idea de una cura inminente para el cáncer, pero las personas que tienen la mayor experiencia en el manejo del cáncer son mucho más sobrias en sus predicciones.

No creo que esas fueran las palabras de Biden. Su intención es eliminar el campo de juego, que parece (para mí) estar lleno de sabuesos de gloria en lugar de cooperar con los jugadores. Él dijo:

“Creo que podemos progresar mucho más rápido -como un observador externo- si buscamos una mayor colaboración, un mayor intercambio de información. En resumen, desglosando parte de la investigación que está atrapada dentro de silos, y compartiendo información con compañías farmacéuticas, y las compañías farmacéuticas están dispuestas a ser más comunicativas al compartir información “.

Fue el presidente quien habló de curar el cáncer.

“Para los seres queridos que todos hemos perdido, para las familias que aún podemos salvar, convirtamos a Estados Unidos en el país que cura el cáncer de una vez y para siempre”.

The Atlantic tiene un artículo completo en su número de febrero:
¿Cuál es el punto del cáncer “Moonshot” de Joe Biden?

El cáncer es demasiado complicado, son demasiadas enfermedades diferentes, para una cura general, pero algunos de nosotros que hemos recibido los tratamientos más nuevos para cánceres específicos nos sentimos muy cerca de “curados”.

Faltan cinco años para el diagnóstico de cáncer de mama triple positivo (es decir, estrógeno, progesterona y HER2 positivo), y estoy casi convencido de que puede no volver a causarme problemas. Ciertamente, conozco a muchas mujeres con mi diagnóstico que murieron o morirán, pero también conozco a otras personas, incluidas las mujeres diagnosticadas en la Etapa 4, que ya pasaron sus fechas de caducidad y todavía lo están haciendo bien. (Por ejemplo, uno está a 10 años del HER2 + cerebro y otro está cerca de 20 años … No recuerdo dónde se convirtió su cáncer en metástasis. Ninguno tiene evidencia de enfermedad y ninguno recibe tratamiento).

Esta es la promesa de la terapia dirigida y la medicina personalizada, y si Biden puede lograr su objetivo de colaboración, incluso más de nosotros sobreviviremos a nuestra enfermedad.

(Ayudaría si pudiera convencer a algunos de estos oncólogos locos para alentar activamente a sus pacientes a participar en ensayos clínicos. He oído demasiadas historias de oncs que, en cambio, hacen exactamente lo contrario y ocultan información sobre ensayos o directamente dígales a sus pacientes que se apeguen a las terapias estándar.)

En realidad, si dijo que quiere una cura para el cáncer, es una de las cosas más estúpidas que ha dicho. El cáncer no es una enfermedad aislada, es un conjunto de enfermedades que se parecen entre sí, y encontrar una cura general para el cáncer es muy probable que sea una quimera. Si quiere usarlo como una especie de grito de guerra, lo consideraría como otro político que promete cosas que no pueden cumplir.