¿Qué tan probable crees que el SIDA era una conspiración?

En realidad, no existe tal evidencia, aunque me gustaría tener curiosidad sobre lo que se afirma como evidencia de tal cosa.

Vamos a examinarlo, y vemos el absurdo.

La enfermedad del VIH (SIDA, o específicamente las infecciones oportunistas y la emaciación asociada a la enfermedad) se observó a fines de la década de 1970. El virus no se identificó hasta 1983, pero los primeros informes en los EE. UU. Estaban en ese momento. Simplemente no teníamos ni remotamente la comprensión de ADN, virus, retrovirus o técnicas de biología molecular para haberlo creado en ese momento. De hecho, dudo que podamos diseñarlo ahora, aunque al menos podemos modificar algo de alguna manera.

De hecho, hay pruebas excelentes de que el virus existe desde al menos los años 50, en base a rastros en cadáveres / esqueletos de esa época, así como a retrocesos de las tasas de mutación y evolución. La estructura del ADN solo se resolvió en 1953 más o menos. Afirmar que el gobierno diseñó un virus con esa tecnología parece tonto, incluso loco.

¿Cómo se originó el virus? Está estrechamente relacionado con el virus SIV que se encuentra en algunos primates africanos. Saltó especies y evolucionó a partir de eso. No, eso no significa que la gente se estuviera haciendo el funky con el mono. En cambio, la gente los caza y se los come. Cocinar fácilmente mataría el virus. Sin embargo, cualquiera que alguna vez limpió un animal o fileteó un pez se ha cortado a sí mismo. El SIV no se habría adaptado bien a los humanos, pero mientras pueda replicarse en los humanos, podría evolucionar desde allí.

De hecho, en África hay VIH2, que es menos virulento y está más relacionado con el virus SIV. No estoy seguro si significa que el virus saltó dos veces, o cuando las dos especies divergieron.

Mi sugerencia es abandonar la paranoia.

También vale la pena preguntarse por qué el gobierno estadounidense lo incluiría en las vacunas. ¿Control de la población? El virus es muy lento y difícil de controlar. ¿Mal puro y racismo? No seas ridículo ¿Se pudo haber detectado el virus en algunas vacunas en los años 80 o más? Tal vez. El conocimiento y las pruebas del virus eran muy limitados entonces, por lo que la contaminación de los cultivos celulares era ciertamente una posibilidad. Sabemos que Bayer decidió vender algunos productos sanguíneos contaminados en el extranjero. No por malicia, solo avaricia.

Algunas personas han escrito sobre la relación entre el VIH y el SIDA es una conspiración. Es posible que de allí provenga su pregunta y, de ser así, vuelva a formular la pregunta.

Investigaciones genéticas recientes han identificado dónde el VIH comenzó a viajar alrededor del mundo desde el punto de origen. La propagación temprana del SIDA se remonta a la red de transporte en expansión del Congo

Al igual que la genética ha determinado las relaciones ancestrales comunes entre dos personas que ocurrieron muchos, muchos años en el pasado. En el caso del VIH, era parte de la enfermedad humana para un pequeño segmento de la población mundial y no se descubrió porque no tuvo la oportunidad de propagarse. El deseo del hombre de superarse a sí mismo y el bienestar de su familia lo llevaron a moverse de un lugar a otro en busca de una mejora económica. Ese movimiento es lo que abrió la puerta para que el VIH llegue a las masas. Supongo que podría ser posible que las personas crean que el deseo del hombre de mejorar su posición en la jerarquía social es conspirativo. Pero creo que es la naturaleza humana buscar nuestra propia superación.

Toda esa supuesta evidencia con respecto a las llamadas vacunas contra la polio contaminadas ha sido desacreditada y se ha demostrado que no fue lo que sucedió. El VIH es un virus natural que se propaga desde África al resto del mundo a lo largo de muchos años. SIV mutado en VIH y luego el VIH se diseminó en la población humana.

Interesante acerca de lo que llamaste “evidencia”. En los 30 años que he estado involucrado en la atención médica del VIH, no he visto ninguna evidencia que respalde esas afirmaciones. Si publicara la evidencia que tiene, me gustaría revisarla y darle una respuesta.

Todo indica que la implicación sugerida de actos humanos deliberados para crear el virus y desatarlo en las masas no es más que una teoría de la conspiración.