Sí, esta es una pregunta difícil porque aunque no creo que Pardew y el club lo hayan manejado tan bien como hubieran podido, a Gutiérrez no se le debía un puesto en el equipo y si el gerente no sentía que podía contribuir de manera efectiva. De esta manera, no debería recibir ningún tratamiento especial debido a su diagnóstico.
Yo personalmente era un fan de Gutiérrez en su pompa, y el hecho de que marcó el gol para asegurar la supervivencia de la Premier League para el club en la temporada 2014-15 significará que será considerado una parte vital de la historia de Newcastle. Pero la realidad era que tenía más de 30 años en un club que claramente consideraba que (y su salario) era una responsabilidad. Él no era el mismo jugador que alguna vez fue, ya sea por su diagnóstico o por el hecho de que se estaba desacelerando debido a la edad o porque el gerente no era la persona adecuada para sacarle lo mejor.
Creo que la forma en que lo dejaron ir (el manager John Carver le dijo a un jugador por teléfono que lo iban a dejar ir, luego le pidió a ese jugador que le pasara el teléfono a Jonas para que él le dijera que también lo iban a dejar ir) era una forma muy pobre para alguien que había contribuido tanto al club. Se merecía algo mejor, pero parecía ser una decisión de más arriba.
Lo que está claro es que Mike Ashley, el dueño del Newcastle, tomó una serie de malas decisiones que afectaron negativamente la moral de los jugadores en el club y pusieron al gerente (es) en una posición difícil e incómoda.
