¿El VIH y otros brotes de virus son provocados por el hombre?

Un google rápido de ‘el origen del VIH / SIDA’ mostrará:

La mayoría de los investigadores del VIH coinciden en que el VIH evolucionó en algún momento del virus de la inmunodeficiencia simia (SIV) estrechamente relacionado, y que el SIV o el VIH (mutación posterior) se transfirió de primates no humanos a humanos en el pasado reciente (como un tipo de zoonosis). La investigación en esta área se lleva a cabo utilizando filogenia molecular, comparando secuencias genómicas virales para determinar la relación.

Historia del VIH / SIDA

web.stanford.edu

Si bien no hay respuestas definitivas hasta el momento, parece altamente inverosímil que los dos hilos conocidos del VIH hayan sido creados por el hombre. Por un lado, no muchas personas tienen las habilidades o el equipo, especialmente en la década de 1910 y 1930, cuando se cree que surgió el virus. En segundo lugar, si el objetivo era el bioterrorismo, existen métodos mucho más eficaces que elegir un Lentivirus, específicamente conocido por sus largos períodos de incubación. Sin mencionar la baja tasa de transmisión, un estudio demostró que un virus sexual transmisible de 1 en 900 es relativamente pequeño. Si se crea por accidente, parece extraño que un laboratorio lo suficientemente avanzado como para fabricar un virus así no los contenga o advierta a nadie a partir de entonces.

Sí, hay teorías de conspiración que fue creado en un laboratorio estadounidense alrededor de 1960 [1], y se escribió un libro sobre el tema. Sin embargo, se informó que el primer caso conocido de SIDA se documentó en la década de 1950 [2] en la República Democrática del Congo, y que recién llegó a los EE. UU. Más adelante en la década de 1960, lo que hace que estas afirmaciones sean bastante dudosas.

No obstante, en realidad se han creado virus desde cero. [3] El virus de la polio se creó en un laboratorio, y se considera el primer virus sintético creado [4], pero esto ocurrió mucho después de que el VIH llegara a la escena.

Tl; dr: extremadamente improbable, pero un “no” concluyente y definitivo puede ser presuntuoso por mi parte.

[1] Virus del SIDA y Ébola “La evidencia documentada revelada en el nuevo libro del Dr. Horowitz, Emerging Viruses: AIDS and Ebola – Nature, Accident or Genocide? (Tetrahedron Publishing Group, 1996), muestra que los investigadores del NCI, durante la década de 1960, genes virales de diferentes animales para producir leucemia, sarcoma, desgaste general y muerte “.

[2] Cronología: VIH y SIDA “El primer caso mundial conocido de SIDA se remonta a una muestra de plasma sanguíneo de un hombre que murió en la República Democrática del Congo en 1959”.

[3] Virus de la polio creado a partir de cero en el laboratorio – WebMD

Científicos crean virus de la polio en laboratorio – 2002 – Comunicados de prensa

[4] NOTICIAS DE LA BBC | Ciencia / Naturaleza | Primer virus sintético creado

Más sobre la teoría SIV: “Hay evidencia de que los humanos que participan en actividades de carne de animales silvestres, ya sea como cazadores o como vendedores de carne de animales silvestres, comúnmente adquieren SIV. Los estudios genéticos del virus sugieren que el ancestro común más reciente de las fechas del grupo HIV-1 M de vuelta a circa 1910. ” VIH

El VIH no se creó en un laboratorio, y de hecho probablemente surgió antes de nuestra vida y ciertamente antes del advenimiento de la biotecnología, que posiblemente podría usarse para crearlo. Los datos indican que el virus se ha diversificado en humanos durante varias décadas antes de la década de 1960.

En realidad, hay 6 familias separadas, todas las cuales pueden rastrearse utilizando análisis filogenéticos moleculares para identificar tanto la ubicación como el marco de tiempo de su mutación y adaptación a huéspedes humanos. A medida que el virus se replica y se mueve de un host a otro, el ARN del virus muta. Hay un marco de tiempo asociado con la frecuencia con la que ocurren las mutaciones. Usando el análisis del ARN de muchas y muchas versiones del virus, los científicos pueden comparar las mutaciones de sus diferentes secuencias y determinar cuán estrechamente relacionadas están entre sí, y cuánto tiempo atrás las diferentes versiones divergieron de un ancestro común. .

El Dr. Michael Worobey de la Universidad de Arizona ha utilizado estos datos para determinar que ha habido varios “saltos” separados del virus a partir de la versión de simio, SIV, que se remontan posiblemente a 1908, aunque la evidencia sugiere que el verdadero la fecha está en algún lugar entre 1884 y 1924.

En dos ocasiones distintas, el SIV infectó a humanos de Sooty Mangabeys, un mono de África occidental, tres versiones diferentes pasaron de los chimpancés a los humanos, y un sexto virus mutó de una versión de gorila al VIH. Fue una de las versiones chimpancé del SIV que mutó a la versión VIH-1 del grupo M que representa el 95% de las infecciones por VIH en el mundo.

En primer lugar, el SIDA es un síndrome (colección de síntomas) que se puede llamar de una manera más coloquial, enfermedad o enfermedad. No es un virus El SIDA se desarrolla a partir de un virus llamado Virus de Inmunodeficiencia Humana.

El virus de la inmunodeficiencia humana se llama así porque se ha descubierto que afecta y daña el sistema inmunitario de los seres humanos. Además, se ha encontrado que sobrevive solo en condiciones similares a las del cuerpo humano, en términos de fluidos, temperatura y equilibrio de ph.

En lo que se refiere a la historia médica conocida, el VIH llegó a los seres humanos desde los simios, probablemente a través de la mezcla de sangre a través del consumo o durante la caza (o bestialidad, ¡quién sabe!). No ha habido ningún reclamo científico hasta ahora de que haya sido fabricado por seres humanos.

No estoy seguro si lo que le han dicho es que la epidemia del SIDA es una epidemia creada por el hombre. Existe la perspectiva de que el VIH es menos contagioso que muchos otros virus mortales y que el SIDA mata menos que el cólera, la fiebre tifoidea o la disentería. Pero no es necesario que los fondos sigan fluyendo y que se estigmatice a grupos particulares. No puedo comentar cuánta verdad hay en ella, pero esta escuela sostiene que no existe una epidemia como se supone que es.

Gracias por el A2A.

no, el VIH (el virus que causa el SIDA) no es creado por el hombre. De hecho, ha habido algunos pequeños brotes en los últimos 100 años.

Se presume que es una adaptación del virus SIV (un virus similar al VIH en Apes) que probablemente hizo la transición a los humanos a través de la carne de animales silvestres.

Desafortunadamente, lo que causó que el VIH se convirtiera en la epidemia es principalmente su lento tiempo de incubación antes de que aparezcan síntomas notables, la incapacidad de evaluarlo / ignorancia del virus en los 70 y principios de los 80, y la preponderancia del transporte aéreo, que se convirtió mucho más popular y asequible en los años 80.

Hay una persona que se ha curado del VIH, un hombre alemán que tuvo que reemplazar su médula ósea por un donante como resultado de tratamientos contra el cáncer, que tenía un donante que es inmune al virus del VIH (una pequeña parte de la población no puede estar infectado por el VIH). En la actualidad, existen tratamientos extremadamente efectivos que pueden hacer que la infección sea manejable, pero actualmente no existe una “cura”. Existe un régimen de medicamentos que se cree que previene que una persona sea capaz de ser infectada (llamada PrEP).

La Ciencia del hombre no puede diseñar algo tan brutalmente adaptable y efectivo como el VIH en este momento, y no fue capaz de hacerlo en los años 70 y 80. En realidad, el VIH le enseñó a la ciencia médica una cantidad significativa sobre el sistema inmunitario al que antes éramos ignorantes.

No me suscribo a ese tipo de teorías, personalmente.

El VIH, el Ébola y todo lo demás son en mi opinión todos los sucesos naturales. Lo que significa que ocurren dentro de la naturaleza, por las razones que sean, o por ninguna ‘razón’ real. Han terminado infectando y dañando otras formas de vida aquí en el planeta. Somos una forma de vida aquí en el planeta, por lo tanto … ¿por qué sería necesariamente inmune a ese fenómeno? El VIH está estrechamente relacionado con el SIV (virus de inmunodeficiencia simia, que infecta a otros primates además de nosotros) y el VIH-1, el tipo más común, más que probable ‘especie saltó’ desde un punto de origen de chimpancé hacia nosotros, en algún punto bastante distante en el tiempo ahora. Posiblemente incluso hace alrededor de 100 años o más. Pero, por lo general, anteriormente estaba contenido en entornos remotos aislados y remotos, hasta que el transporte masivo hizo posible que se extendiera aún más. Algunos de los pensamientos médicos actuales sobre esto son que las transmisiones iniciales de simios a humanos probablemente ocurrieron en el este de Camerún, cerca del río Sangha. Probablemente hubo grupos iniciales de infección humana en Kinshasa, en lo que ahora es la RDC; probablemente volviendo a la primera parte del siglo pasado.

Extraño en realidad, sobre la interconexión humana (e incluso no humana), en un mundo que cambiaba tan rápidamente como el nuestro en el siglo pasado. Cuando un joven estadounidense o occidental, desperdiciando una enfermedad tropical previamente oscura en una sala de enfermos de Nueva York, o París, a mediados de la década de 1980, puede estar en algún extraño sentido tan íntimamente relacionado con los cazadores de carne de selva que sufrieron mordiscos o cortes en sus manos, quizás 40 o 50 años antes, mientras capturaban y mataban simios homínidos pequeños para obtener alimento.

El ébola es causado por cuatro de cinco cepas de virus del Ébola (la quinta cepa, llamada Ebola Reston, no parece causar síntomas en humanos, aunque sí en otros primates, mientras que las otras cuatro son bastante letales para los humanos) . Los primeros humanos que lo obtuvieron probablemente lo hicieron por contacto con animales infectados, una vez más. Específicamente, posiblemente de murciélagos infectados (ciertos murciélagos frugívoros) que son portadores asintomáticos. Supongamos que las víctimas humanas iniciales, probablemente a mediados de la década de 1970 y en África central una vez más, entraron en contacto de alguna forma con esos murciélagos, sus excrementos, superficies o incluso frutas parcialmente ingeridas u otros desechos contaminados por esos murciélagos. También posiblemente, una vez más como con el VIH, sacrificando y comiendo esos murciélagos, que no siempre se cocinan adecuadamente, como “carne de animales silvestres”. Pronto se enfermaron mucho y la mayoría murió en los brotes iniciales. Es bastante contagioso, por lo que se extendió, pero por lo general solo en lugares remotos y aislados. Carece de la habilidad furtiva del VIH para permanecer inactivo, durante años en algunos casos, antes de enfermar notablemente a los portadores. En cambio, casi arrasa con sus anfitriones mucho más rápido.

Los pocos occidentales recientemente infectados con ébola realmente solo se salvan de la probable suerte que corren los mismos que muchos africanos debido a la mejor asistencia sanitaria astronómicamente mejor (y más rápida) en comparación con lo que generalmente está disponible en el centro oeste de África. Habiendo dicho todo eso, no hay una buena razón en mi opinión para creer que alguno de estos brotes haya sido provocado por el hombre, ya sea accidentalmente o no. Es bastante conocido y documentado por ahora, de dónde vienen; y no los creamos intencionalmente.

No. Aquí está el porqué:

• Recientemente, hemos alcanzado un nivel de tecnología suficiente para diseñar con confianza hebras equivalentes a pequeños péptidos, hablando técnicamente más como una forma ingeniosa de copiar / pegar que como una verdadera ingeniería.
• Una cadena completa de ARN viral (+) activo es -y esto puede sonar sorprendente- en realidad lo que muchos científicos están trabajando para construir. Si pudiéramos diseñar un virus tan ingenioso, habríamos utilizado la tecnología para la terapia dirigida para muchos cánceres e, irónicamente, tal vez incluso para el VIH.
• Si alguna oscura agencia encubierta trabajara en desarrollar un virus décadas antes de que el resto del mundo tuviera una pista de cómo funcionan los retovirus, que costaría miles de millones de dólares por año, requeriría una variedad de tecnologías que son incluso más caras, y un ejército o investigadores para trabajar en eso que tienen que trabajar todos dentro de la conspiración sin que ninguno de ellos rompa el silencio … por más de 40 años. De ninguna manera eso estaría bajo el radar de todos. Esto sería especialmente difícil en un momento de presupuestos ajustados y guerra fría.
• Los virus de la inmunodeficiencia simia, a los que pertenece el VIH “familiar”, han existido por siglos.
• El VIH no es tan diferente de otros filamentos del SIV. La investigación sobre los orígenes del VIH parece señalar que se trata de un accidente de mutación transzoonítica que resultó funcionar perfectamente en humanos. No había mucha investigación sobre este tipo de virus antes del VIH, simplemente porque no teníamos ninguno que causara un problema de salud significativo (y porque nuestro conocimiento de los virus acababa de comenzar a principios de los 80, una razón más que hace la premisa sin sentido).
• Tampoco es una raza única, como es de esperar que sea un virus diseñado. Tiene muchos parientes cercanos, como HTLV retoviridae (cuatro subtipos) http://en.wikipedia.org/wiki/HTLV-1
• ¿Por qué lo haríamos, en serio?

El VIH es un lentivirus, un género de retrovirus que mutaba a partir del SIV, un virus que infecta poblaciones de simios en África occidental y central. [1]

Si bien hay muchas cepas y sub-cepas de VIH, la sub-cepa principal del VIH 1 responsable de la pandemia global se cruzó con los humanos de los chimpancés en la década de 1920 en la cuenca del río Congo.

Sabemos esto debido a una rama de la ciencia llamada filogenia molecular, que compara las secuencias genómicas virales para determinar las relaciones entre los virus.

También sabemos sobre casos comprobados de infección por VIH que datan de la década de 1950, una época mucho antes del momento en que sabíamos algo sobre la manipulación de virus.

De hecho, el primer trabajo para entender la estructura del ARN no se realizó hasta 1956, y ese trabajo fue crudo y habría sido completamente inadecuado para comprender un virus basado en ARN como el VIH. [2]

De hecho, incluso hoy en día la síntesis de virus se encuentra en las fronteras más avanzadas de la ciencia.

Probablemente hoy no podamos sintetizar un virus como el VIH. En la década de 1940 o 1950?

Inconcebible.

Notas a pie de página

[1] Historia del VIH / SIDA – Wikipedia

[2] RNA – Wikipedia

El VIH no fue creado en un laboratorio, no. Se puede rastrear fácilmente a sus orígenes en otras especies, y los indicadores en el virus en sí sugieren que ha sido por mucho tiempo. Con frecuencia se encuentran nuevos virus y nuevas formas de virus existentes, por lo que la probabilidad de que surja el VIH en nuestra vida probablemente no sea muy difícil de imaginar. Es un error llamarlo “espontáneo” porque en realidad fue un proceso muy lento, simplemente nos dimos cuenta de su existencia de forma “espontánea” cuando comenzamos a ver una tendencia emergente en la propagación gradual de la enfermedad durante muchos años. .

Los virus que de otro modo solo afectan a un pequeño número de personas aquí y allá pueden repentinamente comenzar a extenderse rápidamente con la llegada del transporte masivo y nuevos aumentos en viajes rápidos, lejanos, etc.

El VIH es una combinación de dos virus de la inmunodeficiencia simia que aparentemente ocurrió alrededor de 1908. En algún momento en ese momento, un chimpancé probablemente comió dos primates más pequeños, se infectó con dos cepas de SIV separadas, que se recombinaron para crear el VIH. Hay muchos documentos que respaldan esto (ver: la historia no tan antigua de HIV) y varios libros (aquí hay uno: Los orígenes del SIDA: Jacques Pepin: 9780521186377: Amazon.com: Books). Lectura interesante, si tienes el tiempo y la inclinación.

Aquí hay un par de artículos que describen la teoría de que el Chimpanzee SIV era un híbrido de dos virus SIV distintos que infectaban el mangabey de gorra roja y el mono con nariz puntiaguda.

El VIH se originó con monos, no chimpancés, según un estudio

El VIH puede ser una mezcla híbrida de virus de mono

Absolutamente no. No podría enfatizarlo mejor. Hay muchos retrovirus diferentes que infectan a los animales, como el virus de la inmunodeficiencia simia que está muy cerca del VIH.
Además de eso, el VIH es extremadamente complejo y, como investigadores, ni siquiera podemos imaginarnos tener la capacidad de desarrollar un objeto tan complejo como el VIH.
Esta teoría particular es simplemente sin sentido y no se basa en nada científico.

Cuando se trata de eliminar a las personas, la viruela y algunas variantes de la gripe son mucho más efectivas que las ETS.

El problema con las ETS como control de la población es que en realidad tiene que boff (o equivalente) para que se transmitan. Te bendigo, Lotharios & Casanovas, pero solo puedes inocular a un número bastante limitado de destinatarios en una noche, si entiendes mi opinión.

Una persona con gripe puede derribar una carga aérea, o una carga de tren, o un bote de personas, solo por respirar cerca de ellos. La viruela funciona de la misma manera.

Cuando se trata de armas biológicas, las ETS son MUCHO demasiado ineficientes.

No absolutamente no. La tecnología para crear un virus como el VIH no existe. Además, las razones generalmente declaradas por los teóricos de la conspiración no tienen ningún sentido en absoluto. De Verdad? ¿Una enfermedad para acabar con los homosexuales y afroamericanos / personas de color o minorías? Sabiendo muy bien que (¡jadeó!), ¿Puede infectar a blancos o a cualquier raza, etnia y heterosexuales también? Sin mencionar que el gobierno federal gasta millones de dólares anualmente para proporcionar atención médica y asistencia socioeconómica a aquellos que son positivos. ¿Por qué crear algo que les va a costar más dinero en el futuro y no deshacerse de lo que despreciaban sus ignorantes fanáticos en primer lugar? El hecho de que algunas personas sean prejuiciosas e ignorantes no significa necesariamente que sean estúpidas, especialmente cuando se trata de quitarles su dinero o de provocar la muerte de sus propias familias.
Sólo digo…..

El VIH es excepcionalmente complejo. Ya sea su estructura o su funcionamiento. Demonios, todavía estamos aprendiendo cosas nuevas sobre su fisiología todos los días. Mi punto es que no hay forma posible de desarrollar sintéticamente un virus elobarate y complejo. No tenemos la tecnología, el conocimiento para lograrlo.
También estoy seguro de que has oído sobre el proverbio que dice “la necesidad es la madre de toda invención”. ¿Qué necesidad crees que se satisfaría al fabricar tal virus?
La noción de que el VIH está hecho por el hombre no es más que una broma ridícula y no está cerca de ninguna hipótesis científica sobre su origen.

En definitiva, nadie lo sabrá nunca.

El VIH es un virus MUY inteligente. Se las arregló para evadir la ciencia moderna durante más de tres décadas.

¿Pudo haber sido creado por el hombre? Quizás, pero no lo creo, ya que se originó hace décadas, tal vez más atrás y la ciencia moderna no tenía las herramientas o el conocimiento de la estructura del ADN en ese punto para crear un virus tan perjudicial en ese punto.

Podría decirse que podría haber sido el resultado de la ciencia sin darse cuenta del poder que desataron? Tal vez, pero lo más probable es que fue el resultado de millones de años de evolución de un virus que finalmente se convirtió en uno de los virus más letales de la historia.

Como dice Fred Landis, KGB difundió este rumor. La historia está bien documentada y Wikipedia tiene un excelente artículo sobre esta operación que se llamaba @Operation INFEKTION. Como virólogo, creo que el VIH es mucho más complejo de lo que cualquier laboratorio hubiera podido crear. El rumor tuvo algo de tracción en aquel entonces, pero en estos días parece totalmente ridículo desde el punto de vista de un virólogo.

Realmente no fue espontáneo, aunque parezca así: fue una progresión de una enfermedad natural en primates africanos que migró a los humanos a lo largo del tiempo, aunque el camino exacto de la transición aún no se comprende por completo, razón por la cual las teorías de conspiración ofrecen falso consuelo.

No, no lo es, el VIH, el virus que causa el SIDA, es el virus más conocido que conoce la humanidad. Los diversos subtipos de la genética del virus del VIH son tan conocidos que cada subtipo se puede rastrear hasta sus orígenes en diversas especies de primates en África.

Se ha descubierto que las muestras de sangre tomadas desde la década de 1950 están infectadas con el VIH. Esto es mucho antes de que la ciencia humana conociera la tecnología para crear genéticamente un virus.

La idea de que el VIH fue creado en un laboratorio es parte de una desinformación originada en el KGB (que la CIA creó el VIH usando un laboratorio del Ejército de EE. UU.).

Si bien el VIH es natural, esta mentira del VIH es una mentira del diseñador.

ACTUALIZACIÓN: a partir de los comentarios, está claro que las personas que no vivieron a principios de la década de 1980 o leen la propaganda rusa no tienen ni idea. Así es exactamente como se originó la idea.Operación INFEKTION

Una de las grandes teorías es que el VIH fue lanzado para vender más medicamentos.

Si el VIH fue diseñado para vender medicamentos, ¿por qué lo liberarían hasta que tuvieran medicamentos efectivos para ello? Comenzó a extenderse en la década de 1970, pero no fue hasta 1987 que tuvieron los primeros tratamientos, y tuvieron resultados muy pobres. Tomó mucho más tiempo llegar a las etapas en que los medicamentos proporcionaban a las personas un buen control y una vida útil significativa.

¿Por qué alguien lanzaría un virus que no podrían tratar? Es un plan de negocios muy pobre.

Si lo liberaron porque cuando se llena de SIDA las personas contraen muchas enfermedades asociadas que requieren medicamentos, eso también es irracional. En primer lugar, lleva mucho tiempo que el VIH se convierta en SIDA. Las empresas rara vez se enfocan en el largo plazo. Quieren sus ganancias ahora. En segundo lugar, ninguna empresa en particular obtendría ganancias significativas porque hay tantas condiciones con tantos tratamientos diferentes. Cualquier empresa estaría arriesgándose a que sus competidores obtuvieran más beneficios de lo que hicieron.