¿El cribado de cáncer de próstata solo es dañino? Específicamente por qué?

En los últimos años, ha habido controversia sobre el cribado del PSA entre los grupos que sostienen que los PSA elevados conducen a biopsias innecesarias que ocasionalmente pueden causar sangrado, infección o (rara vez) muerte y sobretratamiento de los hombres con enfermedad de bajo riesgo. La controversia involucra muchas estadísticas complicadas. He debatido este tema con varios médicos en docenas de ocasiones: conozco muy bien todos los datos y no trataré de resumirlo aquí excepto para decir que, hipotéticamente, el grupo formado por todos los hombres podría estar mejor sin una evaluación si eliminas todo de las complicaciones de las biopsias (y todos los efectos secundarios / complicaciones del tratamiento para aquellos que son tratados innecesariamente, en lugar de tener una vigilancia activa). Para el grupo compuesto por más de 220,000 hombres a quienes se les hubiera diagnosticado cáncer de próstata debido a una revisión este año, sin embargo, estamos eliminando la opción de tomar una decisión informada sobre el tratamiento y muchos de ellos están condenados a morir una muerte miserable. Para la confirmación de este hecho, uno no necesita mirar más allá de la era de proyección previa al PSA, cuando eso es lo que sucedió.

El hecho central que ignoran todos los que desaconsejan la detección de PSA es que rara vez se encuentra cáncer de próstata en una etapa curable a menos que se encuentre a través de una prueba de sangre de PSA. Cuando estaba en la escuela de medicina, antes de que me hicieran un análisis de sangre de PSA, la mayoría de los hombres a los que les había diagnosticado cáncer de próstata ya se habían diseminado más allá de una etapa curable. Por lo general, se extiende al hueso y se erosiona a través de él hasta que el hueso se debilita lo suficiente como para romperse. Mucho antes de que se fracture, sin embargo, duele igual que un hueso roto. Así que morir de cáncer de próstata metastásico es con frecuencia como tener 10 – 20 – 50 – o incluso un centenar de huesos rotos. Es insoportablemente doloroso. Los médicos que desalientan las pruebas de PSA son los que nunca han atendido a los hombres con metástasis ósea generalizada por cáncer de próstata. El USPSTF no incluyó a un solo urólogo, oncólogo médico o radioncólogo en su panel. En los Estados Unidos, cien mil hombres solían morir cada año de una muerte tan dolorosa hasta que podíamos verificar si había PSA en la sangre. Ahora, el noventa por ciento del cáncer de próstata puede ser atrapado en una etapa curable.
Curiosamente, cuando el USPSTF recomendó detener la mamografía de detección para las mujeres menores de 50 años (y limitarlo para otros grupos de mujeres), hubo una reacción tan negativa por parte de los grupos de mujeres que estas pautas nunca se pusieron en práctica. La mayoría de los hombres, sin embargo, simplemente piensan “chico, me alegro de no tener que lidiar con eso nunca más”.

Si está interesado en respuestas “sin tonterías” a preguntas médicas serias, síganme. (> 200 respuestas sobre cáncer, medicina y comportamiento humano).

No tiene sentido y las consecuencias bien pueden ser perjudiciales.

Tal como está escrito “detección de postrado solo”, entonces no.

Si tomó una prueba de PSA, entonces, sin mirarla, destruyó el resultado que sería completamente inofensivo.

Eso sería tomar una prueba “solo” y eso no sería perjudicial.

Pero eso obviamente no tiene sentido.

Uno no toma una prueba “solo” (e ignora los resultados)

Miras los resultados, piensas en ellos, y tomas decisiones basadas en esos resultados.

Y si tomas una prueba de PSA y miras el resultado, eso puede ser perjudicial.

Existe un alto riesgo de falsos positivos.

Existe una alta probabilidad de que el resultado cause estrés, lo cual es malo para usted.

Existe un riesgo significativo de que tome medidas en función del resultado, lo que tendrá malas consecuencias.

Y todo es completamente inútil, ya que hay cero (para enfatizar que CERO ) evidencia de que tener una prueba conlleva un impacto positivo, pero existe el riesgo de que tenga un impacto negativo. [1]

“el cribado del cáncer de próstata no disminuyó la mortalidad por todas las causas o cáncer de próstata en un metanálisis combinado de cinco ECA”

Entonces, net net, es algo malo de hacer

Esta es la razón por la que el consenso médico experto no es someterse a pruebas de detección .

La respuesta de Rupert Baines a ¿Es útil detectar el cáncer de próstata en una etapa temprana? ¿Si es así, cómo?

[1]

La Colaboración Cochrane (o revisión Cochrane) es más o menos el estándar de oro en la investigación médica. Han realizado varios estudios importantes:

La detección del cáncer de próstata: la configuración del debate sobre los beneficios y los daños

Vale la pena leerlo: resume todas las mejores investigaciones y luego proporciona el metanálisis para combinarlas.

Como ellos dicen:

Pocos temas en medicina estimulan el mismo nivel de controversia y debate emocionalmente cargado que las preguntas relacionadas con la detección del cáncer. … Es por estos desafiantes temas que las contribuciones de The Cochrane Collaboration son las más importantes para ayudar a dar forma al debate público al proporcionar resúmenes imparciales de la evidencia subyacente sobre la cual se debe fundar la toma de decisiones. …

La Revisión Cochrane no encontró pruebas sólidas de ensayos controlados aleatorios (ECA) con respecto al impacto del cribado en la calidad de vida, los daños del cribado o el valor económico. “el cribado del cáncer de próstata no disminuyó la mortalidad por todas las causas o cáncer de próstata en un metanálisis combinado de cinco ECA”

En efecto

Si bien las principales conclusiones se mantuvieron prácticamente sin cambios, la revisión actualizada hizo mayor hincapié en la discusión del sobrediagnóstico y el sobretratamiento relacionados con el cribado . Estos resultados han recibido un foro adicional para debatir en la primera conferencia de este tipo sobre la prevención del sobrediagnóstico.

Específicamente

… mientras que el cribado condujo a un aumento estadísticamente significativo en los diagnósticos (de 68 a 88 casos por 1000) y el tratamiento tuvo un impacto CERO en la supervivencia (7 por cada 1000 con o sin cribado).

En otras palabras, diagnosticar el cáncer no tuvo absolutamente ningún impacto en la supervivencia.

El metanálisis de los cinco estudios incluidos no demostró una reducción estadísticamente significativa en la mortalidad específica por cáncer de próstata (cociente de riesgos [RR] 1,00; intervalo de confianza [IC] del 95%: 0,86 a 1,17).

Detección de cáncer de próstata

No

El examen de detección del cáncer de próstata no es dañino, ya que consiste en análisis de sangre, análisis de orina y pruebas genéticas de bajo costo.

El único daño posible es la interpretación incorrecta con respecto a los resultados del examen de próstata por parte del paciente y el médico tratante.

El mejor estándar de cuidado para el cáncer de próstata de cribado consiste en los siguientes pasos secuenciales

  1. Prueba anual de PSA, prueba de PSA – Mayo Clinic
  2. Prueba de PSA GRATIS, prueba de PSA libre de porcentaje puede prevenir biopsias innecesarias
  3. Prueba de PCA 3, que le ayuda a decidir cuándo la biopsia de próstata es correcta
  4. Biopsia de próstata guiada por IRM, RM de próstata y biopsias guiadas por IRM
  5. Ultrasonido transrectal (TRUS) – Canadian Cancer Society
  6. Pruebas genéticas del cáncer de próstata real Oncotype DX Test para el cáncer de próstata

Si su médico se basa exclusivamente en la prueba de PSA y biopsias de próstata al azar, usted está recibiendo un nivel de atención médica inferior al estándar. Probablemente, menos del 1% de los hombres en los EE. UU. Reciban el nivel estándar más alto de atención médica.

Los médicos de atención primaria y los urólogos que no practican el mejor estándar de atención están mal equipados para tratar el cáncer de próstata a pesar de que es común y mortal. Peor aún, estos “especialistas” de urólogos no entienden cómo y por qué funciona el nivel más alto de atención médica estándar. Existen más de 10 formas increíblemente complejas de tratar el cáncer de próstata sin un tratamiento obvio para la mayoría de los hombres. El tratamiento depende de la salud, la edad, el perfil genético, el volumen del tumor, la ubicación del tumor, la genética del tumor actual y el grado de cáncer Gleason.

El cáncer de próstata es altamente curable y tratable solo si se detecta temprano y se trata con precisión.

Este tratamiento médico inadecuado e ineficiente ha causado que muchos aboguen incorrectamente por la finalización del cribado del cáncer de próstata condenando efectivamente a los hombres con cáncer de próstata a una muerte brutal dolorosa y brutal. Sería irónico si a estas personas se les diagnosticara cáncer de próstata en estadio avanzado para apreciar completamente las consecuencias de sus actos dañinos.

Cáncer de próstata: estadísticas “El cáncer de próstata es la segunda causa principal de muerte por cáncer entre los hombres en los Estados Unidos”.

¿Cuáles son las estadísticas clave sobre el cáncer de próstata?

  • Cerca de 220,800 nuevos casos de cáncer de próstata
  • Cerca de 27,540 muertes por cáncer de próstata

Aproximadamente el 12% de los hombres diagnosticados con cáncer de próstata mueren por esta causa, sufren dolorosos tratamientos en la última etapa y una muerte muy dolorosa, generalmente debido a cáncer de hueso causado por cáncer de próstata metastásico. Las personas citan erróneamente y abusan de las tasas de supervivencia del cáncer de próstata sin darse cuenta de que los años que viven con cáncer de próstata terminal son económicamente costosos y absolutamente brutales desde el punto de vista de la calidad de vida.

Uno de cada siete hombres contraerá cáncer de próstata. Asumir que todo el cáncer de próstata puede ser ignorado es criminal. Mata innecesariamente a hombres inocentes.

“Cuando ASUME significa que usted hace un asno de usted y de mí”

Idealmente, una prueba de detección detectaría los cánceres peligrosos con la esperanza de que puedan ser tratados, pero no los de crecimiento lento. La razón es que el tratamiento de cualquier tipo de cáncer de próstata puede causar efectos secundarios desagradables como la incontinencia y la impotencia. Los niveles sanguíneos de una sustancia llamada antígeno prostático específico (PSA) aumentan en la mayoría de los hombres con cáncer de próstata.

Además, a pesar de su nombre, el PSA es cualquier cosa menos “específico”, por ejemplo, tumores de próstata no cancerosos, infecciones e incluso algunos analgésicos de venta libre pueden causar niveles elevados de PSA. Sobre esta base, PSA claramente tiene serias limitaciones como una prueba de detección.

Evidencia de alta calidad acerca de los beneficios y daños de las pruebas de PSA ahora está disponible. Se revisaron los resultados de todos los ensayos relevantes. Esta evaluación mostró que, aunque el cribado del PSA aumentó la probabilidad de ser diagnosticado con cáncer de próstata, no hubo evidencia de un impacto en la tasa de muerte por cáncer o en la tasa de mortalidad general. Dr. David Samadi, MD

Parece que ya has respondido tu pregunta. Pero tenga cuidado: no todos los cánceres detectados se salvan de la vida, y no todos los posibles tumores que se pierden son vidas perdidas. Su comentario de que “el único daño posible es la interpretación incorrecta con respecto a los resultados del examen de próstata (sic) por parte del paciente y el médico tratante” minimiza el abismo entre poder obtener información precisa y comprender qué hacer al respecto.

¿En cuántos hombres es aceptable causar impotencia o incontinencia para, tal vez, salvar una vida del cáncer de próstata?

Algunas veces, las evaluaciones no siempre son perfectas porque las pruebas de detección omiten el cáncer y, a veces, descubren algo sospechoso que podría ser inofensivo. Además, todavía no existen pruebas confiables que indiquen la diferencia entre un cáncer de próstata que va a crecer tan lentamente y que nunca causará ningún problema a un hombre, y un cáncer peligroso que crecerá rápidamente.

Los estudios no han podido demostrar que las evaluaciones anuales de PSA ayuden a los hombres a vivir más tiempo. Sin embargo, la mayoría de los hombres que descubren que tienen cáncer quieren tratarlo. Los tratamientos para el cáncer de próstata pueden tener efectos secundarios urinarios, intestinales y sexuales que pueden afectar seriamente la calidad de vida de un hombre. Entonces, evaluar realmente es una decisión que los hombres deberían tomar después de tener toda la información.

Lea más en: Examen de cáncer de próstata | Cuidado de Urología de Nueva Jersey Central

La detección en general es polémica.

La literatura sobre el tema es extensa: detección (medicina)