En mi opinión, es más análisis de datos inicialmente. ¿Qué mata a qué tipo de cáncer, qué estudios lo han demostrado, cuántos estudios lo han probado, cuál es la posible toxicidad (si lo hay) en humanos, y específicamente cómo cada enfoque mata un tipo dado de célula cancerosa, o cuál es el enfoque para hacer que las células cancerosas mueran más rápido de lo que pueden replicar.
Los datos se pueden encontrar aquí: Centro Nacional de Información Biotecnológica
Investigadores universitarios y otros investigadores del cáncer sin fines de lucro han demostrado docenas de enfoques terapéuticos exitosos para hacer que las células cancerosas mueran, se suiciden o sean reparadas por el propio sistema inmunológico o uno o más fitoquímicos que se encuentran en alimentos y plantas, y el NIH documentó ellos. Estas terapias han matado con éxito el cáncer en el laboratorio y en los animales, a pesar de tener que atravesar el sistema inmune del animal. Lo que no se ha intentado, que yo sepa, es infundir directamente estos productos químicos naturales en el animal, como se hace con la quimioterapia. Eso probablemente sea aún más efectivo.
Que yo sepa, lo que no se ha hecho es una recopilación y análisis de estos diversos estudios para mostrar qué enfoques serían potencialmente exitosos en un enfoque quimioterapéutico para un cáncer dado, ya que estos estudios se han centrado en uno o dos cánceres relacionados, como pancreático e hígado
Por lo tanto, si está tratando de descubrir cómo combatir el cáncer de páncreas avanzado, por ejemplo, y su médico le ha dicho que la quimioterapia tradicional no lo dirá, y desea vivir, la única forma de luchar contra el cáncer es utilizar una combinación de estos diversos enfoques, que lleva innumerables horas y prueba y error para encontrar qué hacer, cuánto tomar, etc. Incluso entonces, no es perfecto porque la FDA no aprobará estos productos químicos para ensayos en humanos porque, en general, , no pueden ser patentados. Por lo tanto, no existe una potencial fuente de ingresos multimillonaria o billonaria por venir si la prueba resulta ser exitosa. Por lo tanto, tu única opción es hacerlo tú mismo, lo que algunos han hecho con éxito.
El beneficio de esto sería exponer el potencial comprobado de estos medios alternativos para curar muchos tipos diferentes de cáncer y específicamente CÓMO esa sustancia química mata un tipo dado de célula cancerosa, y cuál es la evidencia científica para llegar a esa conclusión. ¿Cuántos fitoquímicos diferentes funcionan en ese cáncer, qué tan efectivos han sido, ha sido solo en el laboratorio o también en animales? Su programa podría mostrar todos esos datos.
¿Cuál es el factor clave en la detección exitosa del cáncer de próstata?
Su programa lo haría mucho más rápido y más efectivo para encontrar la información correcta para una determinada forma de cáncer, y permitiría un análisis adicional de lo que podría ser un medio intravenoso para acelerar el tratamiento en lugar de depender únicamente de lo que puede atravesar con éxito el sistema gastrointestinal y hacer en tu torrente sanguíneo.
Si pudiera pagarle a algunas personas educadas para hacer el análisis y desarrollo de datos, esto es lo que haría. Estoy seguro de que hay muchos elementos que me faltan, pero comenzaría con esta base e iría desde allí.
