El problema no es el doctor en mi humilde opinión, está recibiendo una evaluación adecuada y detallada, tanto del cáncer de próstata y su salud en general. No hay evidencia de que la cirugía o la radiación brinden una ventaja con respecto a la espera vigilada para detectar la próstata detectada con PSA (pestañas compartidas de OneTab). Por supuesto, hay preocupaciones obvias sobre los efectos secundarios permanentes de tales terapias.
Si el urólogo lo ve, probablemente se le ofrecerá una cirugía. Si es visto por un experto en radiación, entonces la radiación. Si un oncólogo médico lo ve, se le puede ofrecer observación seguida de una terapia diferida, si es necesario.
También hay que tener en cuenta algunas consideraciones muy importantes antes de tomar esta decisión;
- Valor de PSA,
- Estadio clínico “T”,
- Escenario radiográfico,
- Estadio patológico (es el tumor presente en ambos lados de la próstata, por ejemplo),
- Cuántas biopsias albergan malignidad (p. Ej., Biopsias positivas en porcentaje)
- MÁS IMPORTANTE: una segunda opinión sobre la patología de un experto en cáncer de próstata
Es importante destacar que, como oncólogo médico y especialista en cáncer de próstata de EE. UU. (Advertencia: con mi propio sesgo) ejerciendo en Singapur (y anteriormente en Vietnam), puedo afirmar que no existe un experto en patología en Vietnam para el cáncer de próstata. Simplemente no tienen suficientes casos, recursos y experiencia para hacer estos juicios.
La geografía no es el problema, es la experiencia del especialista.
