¿Las tramas de las comedias de Shakespeare, “La Tempestad” y “Sueño de una Noche de Verano”, posiblemente fueron pensadas como sueños?

Gracias por el A2A.

Creo que los dos son conscientes de sí mismos como ficciones y, por lo tanto, de acontecimientos irreales, como los sueños. Pero no hay evidencia real en los textos de ninguna de esas obras que sugiera que se experimenten como sueños, incluso si los personajes dentro de ellos, notablemente Bottom, Caliban y Prospero, hablan magníficamente sobre los sueños en los momentos clave de las obras. La relación con el trabajo de los sueños generalmente es de analogía.

La única jugada que nos da esa evidencia es La fierecilla domada. Lee la Inducción de la obra, única en Shakespeare. El bocado con Christipher Sly: siempre me pregunto por qué WS enmarcó la obra de esa manera.

La pregunta original es:

¿Las tramas en las comedias de Shakespeare, “The Tempest” y “A Midsummer Night’s Dream” posiblemente fueron pensadas como sueños?

Responder:

Cualquier juego puede considerarse un sueño, ya que es un producto de la imaginación del autor, después de todo. Aunque para ser perfectamente francos, 🙂 Shakespeare puede habernos dado una pista en el título de “Sueño de una noche de verano”.

Creo que el Sueño de una noche de verano fue pensado como un sueño, como lo demuestra el soliloquio de Puck en el epílogo. Lo mismo podría decirse de The Tempest . Hay tantas imágenes de ensueño en The Tempest , y luego tienes el discurso de Prospero. (“Somos tales cosas como se hacen los sueños”).

Esos son solo mis dos centavos.

Tu invitado es tan bueno como el mío. No tenemos forma de saber qué significaba el autor, aparte de lo que dice su palabra. Si quieres interpretarlos como sueños, siéntete libre. O no. Esa es la naturaleza de trabajar con un texto. Incluso el trabajo de un dramaturgo vivo está abierto a la interpretación.