Para la mamografía de detección sistemática, en los Países Bajos empezamos a los 50 años, 2 años, debido a la presión del grupo de defensa del paciente de hasta 75 años, aunque se ha demostrado que las mamografías de detección de más de 70 años no son útiles, detectando más y más lesiones como el paciente envejece, ya sea que se trate o no a esta edad no afectará la morbilidad y la mortalidad, ya que muchos no se comportarán agresivamente debido a este examen que causa que muchas mujeres mayores se sometan a operaciones agresivas y quimioterapia (tratamiento excesivo).
Para obtener una explicación, consulte Breast Cancer Screening (PDQ®), especialmente la tabla 3. Ni siquiera incluyen los números para mujeres> 70 años:
La enfermedad sobrediagnosticada es una neoplasia que nunca se volvería clínicamente aparente sin una prueba de detección antes de la muerte de un paciente. La prevalencia de cáncer en mujeres que murieron por causas no cancerígenas es sorprendentemente alta. En una visión general de siete estudios de autopsia, la prevalencia media de cáncer de mama invasivo oculto fue del 1,3% (rango, 0% -1,8%) y del carcinoma ductal in situ fue del 8,9% (rango, 0% -14,7%). [16] 17] Una prueba de detección “perfecta” identificaría aproximadamente el 10% de las mujeres “normales” con cáncer de mama, aunque la mayoría de esos cánceres probablemente no provocarían enfermedad o la muerte. El tratamiento de estos cánceres constituiría un sobretratamiento.
¿Qué hay de alguien que haya tenido DCIS antes?
De acuerdo con el seguimiento de DCIS
Tendrá mamografías anuales, que incluirán su seno no afectado, durante cinco años.
Para su madre, estos 5 años ya pasaron, y a los 80 años ya ha superado el límite superior racional de 70 años para la mamografía de detección de rutina efectiva, por lo que en realidad no hay fuertes incentivos para someterse a una mamografía de detección, aunque la radiación dosis de 2 a 4 mSv por mama cuando se hace una mamografía (la radiación de fondo es de 3 mSv / año) no vale la pena preocuparse.
No soy oncólogo, pero creo que un oncólogo holandés compartiría este punto de vista, no estoy seguro de cómo los oncólogos estadounidenses, por ejemplo, las opiniones del Dr. David Chan están en este tema.