La carga de la prueba siempre está en el introductor de una nueva sustancia, por ejemplo, flogisto, éter, etc. Si tomamos el rumbo del “monismo neutral”, que el universo está compuesto de un solo tipo de cosas, ni siquiera Necesito aceptar el materialismo mecánico para considerar que el “pensamiento”, en sus manifestaciones, es como todo lo demás.
En una visión del mundo newtoniana clásica, la respuesta sería claramente “sí”.
En la mecánica cuántica, la evolución de la función de onda es realmente determinista. Sin embargo, hasta que se realice una operación de observación, la “realidad” del estado de cosas puede estar en una superposición de múltiples posibilidades. Se cree que la operación de observación real (“colapso de la función de onda”) aplica entonces el estado actual de la función de onda para determinar la probabilidad de un determinado estado. Entonces en términos actuales, tendríamos que decir que todos los pensamientos están “determinados” pero estocásticos (al azar), hasta cierto punto. Tenga en cuenta que esta aleatoriedad es parcial, por lo que los pensamientos probablemente sean en gran medida rejugables, dadas las mismas condiciones iniciales.
