¿Estaba el estado británico en lo correcto al usar la fuerza contra los padres de Ashya King?

AFAIK el estado británico no usó la fuerza contra ellos.

Fueron arrestados y fueron voluntariamente.
Voluntariamente = sin fuerza.

Se podría decir que “hubo una amenaza implícita de fuerza”, porque cualquier acción del estado se respalda por la fuerza en última instancia, pero eso no cambia el hecho de que no hubo fuerza.

Hay muchas preguntas sobre todo este caso y mucha controversia.

Pero esos no están bien servidos al establecer hombres de paja o hacer declaraciones falsas.

Actualizar:
La noticia ahora es que están en prisión mientras el tribunal español considera la libertad bajo fianza.
Esto realmente no puedo entender.

El estado británico no usó la fuerza contra los padres del rey Ashya; fueron arrestados por la policía española, comparecieron ante un tribunal español y encarcelados en una cárcel española por las autoridades españolas. Nada de eso fue dirigido por el gobierno británico, las fuerzas policiales o el NHS.

¿El hospital estaba en lo correcto al dar la alarma cuando uno de sus pacientes desapareció inesperadamente? Sí. ¿La policía británica tenía derecho a actuar de acuerdo con la información que le había dado el hospital? Sí.