¿El azúcar suprime la efectividad del sistema inmune?

No pensé que la ingesta de azúcar tuviera nada que ver con el sistema inmunológico de uno, solo encontré un solo artículo de 1973 Page on nutrition.org
“Papel de los azúcares en la fagocitosis neutrofílica humana” por Albert Sánchez y otros publicado en el American Journal of Clinical Nutrition, noviembre de 1973, que encontró que

Las porciones orales de 100 g de carbohidratos a partir de glucosa, fructosa, sacarosa, miel o jugo de naranja redujeron significativamente la capacidad de los neutrófilos para engullir bacterias, según lo medido por la técnica de deslizamiento. La ingestión de almidón no tuvo este efecto. La disminución del índice fagocítico fue rápida después de la ingestión de carbohidratos simples. Los mayores efectos ocurrieron entre 1 y 2 horas postprandial, pero los valores todavía estaban significativamente por debajo de los valores de control en ayunas 5 horas después de la alimentación ( P <0.001). La disminución del índice fagocítico no se asoció significativamente con el número de neutrófilos. Estos datos sugieren que la función y no el número de fagocitos se alteró por la ingestión de azúcares.

La fagocitosis, el envolvimiento de bacterias por un cierto tipo de glóbulos blancos, neutrófilos, es solo una de las maneras en que un cuerpo combate una infección bacteriana, nada en la función de células B (para producción de anticuerpos) o células T (para inmunidad celular) que podría ser de mayor importancia

Así que se ha encontrado algo en un experimento hecho en 1973, nada desde entonces, así que estaría tan seguro de los malos efectos del azúcar en la inmunidad.

Pero, comer azúcar te hace desear más azúcar, lo que lleva a la obesidad y todas sus complicaciones, por lo que debemos tratar de limitar nuestro consumo de ella.

Respuesta corta, probablemente sí; El apetito en alimentos y bebidas azucarados puede suprimir la función inmune al menos temporalmente. Probablemente sabemos más acerca de los efectos nocivos del azúcar en el cuerpo a partir de nuestra experiencia médica con diabéticos.

Por ejemplo, es bien sabido que los diabéticos , especialmente los que tienen un control de glucosa deficiente, son más susceptibles a la infección , y tienden a ser más serios, pero no sé cuánto de esto se debe a los altos niveles de glucosa que soportan el rápido crecimiento de bacterias infecciosas, y cuánto es en realidad debido a los efectos del azúcar sobre los neutrófilos otras células inmunitarias y las proteínas del sistema de cumplidos. Ver: El metilglioxal modula la respuesta inmune: relevancia para la diabetes.

“RESULTADOS: Más de 12-16 años de seguimiento, 36 muertes relacionadas con infecciones ocurrieron entre 533 adultos con diabetes frente a 265 muertes en 8.675 adultos sin diabetes (4,7 frente a 1,5 por cada 1.000 años-persona, P <0,001)".

Esto me dice que los diabéticos adultos son ~ 3 veces más propensos a morir de infección que los no diabéticos. La diabetes y el riesgo de mortalidad relacionada con la infección en los EE. UU.

Para Wit: En general, las enfermedades infecciosas son más frecuentes y / o graves en pacientes con diabetes mellitus, lo que potencialmente aumenta su morbimortalidad. La mayor frecuencia de infecciones en pacientes diabéticos es causada por el entorno hiperglucémico que favorece la disfunción inmune (p. Ej., Daño a la función neutrófila, depresión del sistema antioxidante e inmunidad humoral), microangioangiopatías y angiopatías macro, neuropatía, disminución en la actividad antibacteriana de la orina, la dismotilidad gastrointestinal y urinaria, y un mayor número de intervenciones médicas en estos pacientes “.

Fuente: Infecciones en pacientes con diabetes mellitus: revisión de la patogenia

El hecho de que estés deseando dulces (tu elección de palabra, no la mía) sugiere que tienes la capacidad de no manejarlos bien.

Los carbohidratos de alto índice glucémico contribuyen a una mayor inflamación, creo, que es uno de los puntos de partida de la disminución de la inmunidad.

Los dulces pueden (no tienen que, pero pueden) causar problemas dentales, y las encías malas son un desafío enorme para su sistema inmune.

Un desafío más inmediato: si tiene un peso inferior al normal, comer altos niveles de azúcar solo puede agregar grasa a su cuerpo, no a los músculos. Comer dulces (generalmente) desplaza mucho mejor a otros alimentos que le servirían a usted y a su salud a largo plazo.

Su pregunta sugiere que tiene menos de 30 años. Si es así, tienes un gran período de gracia. Como alguien que ya no está cerca de los 30, le sugiero que no desperdicie esa “gracia de la salud” en los dulces. Puede necesitarlo más adelante.

Si te refieres al azúcar de mesa, entonces no. La inmunidad se reduce en un diabético. Los no diabéticos tienen un mecanismo de insulina intacto que no permite que los niveles de azúcar superen los 200 mg / dL. La diabetes no controlada se considera un estado inmunocomprometido.

No está exactamente claro que haya una correlación directa , pero la evidencia apunta a ” .

http://www.marksdailyapple.com/s

http://www.askdrsears.com/topics

http://www.ehow.com/how-does_456

El azúcar como tal sin ninguna enfermedad por decir no es peligroso para su sistema inmune. Si regularmente hace ejercicio y mantiene su peso bajo control, entonces no es un problema para tener antojos de dulce.
Los diabéticos tienen un sistema inmune comprometido porque no hay insulina en ellos para compensar los niveles de azúcar, son más propensos a las infecciones porque Becteria y generalmente otros infectados sobreviven mejor en medio azucarado y aumentan la probabilidad de infecciones repetidas, cuyo sistema inmune solo puede combatir Hasta cierto límite y después de lo cual comienza a degradarse. El azúcar / dulces no es un factor de riesgo en una persona perfectamente sana. No afecta su inmunidad de ninguna manera. 🙂

En general, no. La activación del sistema inmunológico en realidad quema muchas calorías en el corto plazo.

SÍ. MANOS ABAJO SÍ. Algunas personas piensan que están bien con el azúcar porque tienen cuerpos lo suficientemente sanos como para manejar el problema. Los azúcares añadidos y falsos superan y desgastan el sistema inmunitario.

Algunos manejarán el exceso de azúcar hasta que tengan 90, pero también lo harán algunos fumadores que manejan cigarrillos hasta entonces. Se llama genética asombrosa y / o suerte; esas son excepciones.

El azúcar es una mala noticia y es la principal razón por la que EE. UU. Tiene sobrepeso, depresión y fatiga. Pronto será la principal causa de enfermedad cardíaca y cáncer si aún no lo es.

El azúcar me da problemas. Estoy atrapado en la cama después de comerlo. Finalmente renuncié después de años de creer que “merezco” comer lo que me hace feliz. Me está matando lentamente, literalmente. No puedo probar eso, pero si vieras mi vida, lo creerías. Yo tampoco soy diabético.

Mire “Fed Up”

Ps: obviamente hay azúcares saludables en ciertas verduras y frutas cuando se usan correctamente. Dios hizo azúcar porque lo necesitamos, en la dosis y forma correctas. El uso del hombre es el problema. Los usos actuales han puesto el curso de salud de la nación en un camino muy tenebroso que acaba de comenzar …