¿Es homofóbico señalar que los hombres homosexuales tienen tasas mucho más altas de SIDA que los hombres heterosexuales?

Los hechos son agnósticos, sin embargo, los argumentos pueden ser homofóbicos. Si utiliza este hecho en un argumento defectuoso o de mala fe para argumentar en contra de los intereses de la comunidad gay, se convierte en homofóbico.

Si tiene estudios e investigaciones que lo respalden, no creo que sea homofóbico afirmar un hecho.

Lo que puede ser homofóbico es lo que haces con esa información: ¿asumes que todos los hombres homosexuales deben tener VIH? ¿Se niega a darles la mano o tratarlos con decencia porque tienen tasas de infección más altas? ¿Utiliza ese ‘hecho’ para negarles los derechos humanos básicos?

Usted menciona que justifica rechazar las donaciones de sangre de hombres homosexuales; el problema es que interrumpe una fuente de donación de sangre grande (que se necesita desesperadamente), simplemente porque están asumiendo que es un grupo más riesgoso. No cubre a los hombres que tienen sexo con hombres, pero no se identifican a sí mismos como homosexuales. No cubre a los hombres gays que siempre tienen sexo seguro. No cubre a los hombres homosexuales que se prueban regularmente y están limpios. Simplemente asume que están en alto riesgo, y la manta dice que no. Eso es homofóbico. (Ni siquiera para entrar en el hecho de que pueden analizar la sangre para detectar el VIH, y las pruebas son mucho más precisas que hace 20 años).

Los hechos en sí mismos no son malos. Pero las personas que los citan pueden estarlo por malos motivos. No cuestiono la mayor tasa de infección por VIH en la comunidad gay masculina: es un hecho y sería un idiota ignorar ese hecho, ya que tiene el potencial de afectarme directamente.

Por desgracia, hay un grupo de rebeldes indudablemente atrevidos sin miedo a la policía de PC cobarde que existe para golpear a los homosexuales en la cabeza con esta estadística en cada oportunidad, y luego cuando dichos gays se cansan de ser golpeados en la cabeza, el valiente cazador de la verdad reacciona diciendo “oh, obviamente es políticamente incorrecto señalar este hecho”.

Aquí está la cosa: la mayoría de los hombres homosexuales no necesitan que se nos señale esta mierda. Ya lo sabemos Lo entendemos. Vas a un foro web y nos dices que podríamos tener SIDA … genial. Gracias por eso. Muy útil . No podríamos haber solucionado eso sin ti.

Ya tenemos que preocuparnos por esta mierda todos los días, con cada socio, en cada fecha, en cada conversación con un chico. Ya tenemos que tener conversaciones incómodas, como individuos y como comunidad, sobre pruebas y divulgación. Cuando ingresamos a bares y clubes, ya nos hemos duchado con condones por medio de la ayuda, a veces condescendiente, de organizaciones de prevención del VIH / SIDA.

Ya lo conseguimos porque vivimos con eso. Tenemos amigos que viven con el virus. Tenemos amigos que han perdido a sus seres queridos por el virus. Pero para ti, el valiente cajero de la verdad, nuestras vidas no importan excepto como puntos políticos en un estúpido argumento sangriento.

No, es un hecho.

Solo se convierte en una declaración homofóbica cuando se incluye en un argumento para respaldar una política anti-gay sin una conexión lógica adecuada con su hecho. Por ejemplo, el argumento de que los homosexuales no deben donar sangre porque las tasas de infección del VIH son altas entre los hombres homosexuales, ignora varios problemas:

1. El receptor de una donación de sangre que contrae el VIH de una donación infectada se sentirá igualmente disgustado si el donante fue homosexual o heterosexual.

2. Tanto las personas como las muestras pueden someterse a pruebas de enfermedades transmitidas por la sangre antes de que su donación se inserte en el suministro de sangre

3. Las mujeres homosexuales no tienen las mismas tasas de VIH que los hombres homosexuales.

Ciertamente, es razonable pedirle a las personas que son portadoras de enfermedades transmitidas por la sangre que no donen. Podría ser razonable pedirles a los posibles donantes que se hagan una prueba de enfermedades transmitidas por la sangre antes de aceptar una donación. Pero hacer una política en contra de las donaciones de donantes homosexuales sería discriminatorio: confunde a un grupo, los que portan enfermedades transmitidas por la sangre, con otro: los que son homosexuales.