¿Los hombres gay temen ser honestos sobre el VIH / SIDA?

Sí, completamente, pero cambia, la honestidad por raza y clase social. No estoy seguro de si sería más fácil ser un hombre blanco y salir porque creo que hay presiones de identidad social para los hombres blancos y la falta de algún privilegio social basado en la sexualidad y el estado del VIH. El estigma es aún mayor para los negros y los latinos, para los nativos y los asiáticos. Lo veo como algo intermedio. Así que hay una prevalencia de sexo inseguro, barebacking que está en proporciones epidémicas. Ahora, la introducción de Prep no alivia esto debido al costo y la salida de una receta de preparación. Bajo el copago en preparación es de unos pocos cientos de dólares, si tiene un buen seguro. Estaba ajustando mi plan y analicé todo esto y pensé sin rodeos: “Guau, me alegro de no ser inferior, eso es caro”.
Luego pensé en todos los anuncios en línea de fondos negros y latinos que dicen que están en preparación, pero diría que tal vez un tercero pueda pagarlos directamente. Esto y redes sexuales más pequeñas explican por qué las tasas de VIH se disparan en los hombres menores de 27 años que son marrones. También hay romances de mayo para sobrevivir. He tenido muchos estudiantes que no tenían hogar y tuvieron que renunciar al botín de cualquier manera que un blanco o un castaño viejo lo quisieran porque o
proporcionado refugio, seguridad, comida, amor.
Me ofrecen personalmente más sexo inseguro que una puta de Bangkok. Creo que es alrededor del 60% de las ofertas de sexo seguro, pero predominantemente sus hombres blancos de más de 38 años y los hombres menores de 27 años.
La peor acción en el trabajo del SIDA ha sido la invisibilidad del 30% de las infecciones por VIH que mueren en 5 años. El VIH tiene esto saludable, estoy viviendo con eso y yendo al gimnasio y hay un muro político / estigma que impide que las personas digan públicamente que no quieren estigmatizar a los infectados, pero que posiblemente sea la antítesis del impulso humano. de supervivencia para acercarse a alguien infectado. Hacerlo requiere un esfuerzo psíquico y además cuestiona la cordura humanista de una persona que está dispuesta a tener relaciones sexuales sin protección con otra persona sabiendo que puede infectarse o infectar a alguien varias veces, puede infectar a un reinfectante o infectar a una persona con múltiples Stds.
en mi vida personal, esas mentalidades son una locura para mí y corté educadamente pero directamente a esos amigos de mi vida porque, sinceramente, me pregunto si la polla es mucho más importante para ti que tu propia vida o las demás, ¿qué harías para ¿mis hijos? Si puede encogerse de hombros ante la seguridad de un desconocido que conoce su estado, me dice que su barómetro sobre la valoración de la vida humana, incluido el suyo, no es 100%.
Tales actitudes me ponen personalmente en una posición defensiva mientras estoy saliendo, teniendo sexo, conociendo a muchachos, siempre estoy evaluando, como a nivel gubernamental.
Los fumadores tienen cinco veces más probabilidades de tener un Std. Entonces no hay fumadores
Los barebackers tienen 10 veces más probabilidades de tener una de las otras 8 ITS incluso si el VIH es negativo.
Los usuarios de drogas tienen un aumento de 10 veces para los estándares.
cuando miro los perfiles en línea, sinceramente, cuanto más gráfico es el perfil, más alta categoría de riesgo le asigno a esa persona.
edad, raza y clase social que asigno a una categoría más arriesgada.
hay barrios, Bronx donde debido a las tarifas de alquiler, menos de $ 1000 al mes, los beneficiarios de HASA (bienestar basado en VIH) prevalecen han conducido la tasa de infección sospechosa de VIH al 60% de la población adulta y al 85% de la población gay masculina que el grupo de citas es un no ir. Harlem, Bed Sty, Crown Heights también, mientras que las alturas de Washington tuvieron un aumento del 700% en un radio de diez bloques debido a un niteclub.
Así que a menudo me gusta mucho no correr hacia un policía blanco que grita cautelosamente con quién soy sexual.
Algo, creo que la fatiga del VIH le sucedió a los hombres blancos mayores de 40 años y se convirtió en un festival de semen donde la raza, el semen, el sexo masoquista y la depravación parecen ser una norma para la mitad o más.
A lo largo de los años de haber sido y haber practicado sexo seguro, incluso en libras, es cada vez más escaso encontrar parejas seguras que sean tan diligentes con el sexo seguro como yo.
cubrir significa que el riesgo disminuye pero no es invulnerable, especialmente si estoy en una ciudad o en una comunidad cuando los fondos mienten sobre el uso de la preparación protectora, lo arrojo al viento porque esperan que una parte superior diga la verdad cuando dice estar en preparación y negativa o tops, sí, como yo, que hacen que la selección estándar sea de alta prioridad con los kits para el hogar, discusiones que tenemos niños para llegar a la adultez y no puedo arriesgarme a que si estoy infectado voy a obtener un 2 de cada 3 disparos a largo plazo VIH.
la parte más aterradora de no haber sido infectado es que estoy empezando a sentirme como un unicornio en un bosque que se está llenando de lobos hambrientos.

como complemento he trabajado en varias organizaciones y programas de VIH y uno en particular fue atendido en un 80% por hombres de color VIH positivos y toda la psicología autodestructiva negativa y ambiciosa y el socavamiento de la seguridad me presionaron para irme porque no solo había problemas financieros y emocionales. corrupción, pero honestamente sentí que terminaría siendo VIH positivo cuanto más tiempo me quedara.

el departamento de salud hizo un entrenamiento y explicó a los consejeros de VIH, los coordinadores de programas eran la profesión más infectada porque los comportamientos que podríamos rechazar personalmente estaban tan continuamente normalizados.

Estuve fuera unos meses después.

Tu comentario es preocupante No desea promover estereotipos, pero luego lo hace. Usas tu evidencia anecdótica que no tiene nada que ver con los enlaces.

Las ETS están aumentando. En la mayoría de las ciudades del norte y del oeste, el VIH está disminuyendo, gracias a PrEP y TasP. San Francisco tuvo menos de 300 casos nuevos el año pasado, una fracción de los últimos años. Y ha estado bajando cada año, la esperanza de “llegar a cero” para 2020/2025.

Creo que los hombres homosexuales son muy abiertos sobre el VIH, especialmente cuando son indetectables o con PrEP. Pero ese nivel de comodidad ha llevado a un menor uso de condones. Hay una demanda reprimida de sexo sin condones. Fue una libertad que se nos negó durante 30 años. Tal vez eso cambie nuevamente al uso del condón para enfermedades de transmisión sexual. Incluso si no fuera por la prevención del VIH como la principal reducción de riesgos.

La PrEP o una pareja indetectable son mejores que los condones para la prevención del VIH, el 98% frente al 70%. Desafortunadamente, nuestros jóvenes son los menos propensos a tomar PrEP o TasP. El sur, en general, también es menos probable que tenga antivirales. Miami, Nueva Orleans, Atlanta están experimentando aumentos de VIH.

Los hombres homosexuales no se ven afectados de manera desproporcionada por el VIH / SIDA. En los Estados Unidos, sí. Pero no tan en todo el mundo. Uno de los aumentos más rápidos aquí en los EE. UU. Es la mujer negra heterosexual. Algunos son de DL, algunos medicamentos pero también debido a un grupo más pequeño de socios y que no tienen antivirales.

Creo que el CDC ha cambiado sus recomendaciones para incluir PrEP para cualquier persona en alto riesgo.

Creo que debes separar dos conceptos distintos: ser homosexual y ser promiscuo.

Un heterosexual promiscuo es mucho más propenso a contraer el VIH que una pareja gay monógama.

Si las personas con las que está hablando son jóvenes (menores de 30 años), ese es otro aspecto demográfico que debe tener en cuenta: los jóvenes a menudo corren mayores riesgos y se creen inmortales.

Además, las personas urbanas corren un riesgo mucho más alto que las personas suburbanas y rurales.

No se concentre solo en el grupo demográfico “gay” y olvide a los demás.

Creo que lo que está pasando es en parte reacción.

Durante tanto tiempo, los no heterosexuales en general y los hombres gay en particular han sido atacados por la forma en que se supone que tienen relaciones sexuales. La retórica odiadora y exterminadora se ha expresado como una preocupación por la salud pública. En ese tipo de entorno, las declaraciones sobre el riesgo relativo de ITS se pueden leer como más de la misma intolerancia. Afirmaciones como “El VIH tiene más probabilidades de transmitirse a través del sexo anal sin protección que el sexo oral sin protección” -nota la falta de referencia al género aquí- no se reciben como hechos neutralmente explicativos, sino como ataques de odio.

Cuando la infección por el VIH era una sentencia de muerte inmediata, la comunidad gay tenía una razón para tomarse en serio la transmisión de la enfermedad. Ahora que las personas VIH + pueden vivir vidas largas y relativamente sanas, hay más motivación para proteger las emociones de la comunidad que la salud física de la comunidad.

Hay una veta de avestruz en las comunidades progresistas cuando se trata de verdades incómodas, al igual que en las comunidades conservadoras. No sé cómo combatir eso. No sé si podemos hablar neutralmente sobre epidemiología cuando el tema es tan emocional. Tal vez hay un elemento de miedo: si admitimos que el sexo pene-anal sin protección es más riesgoso que otras formas de sexo (prácticamente cualquier cosa que las lesbianas hagan, por ejemplo), entonces los intolerantes tenían razón todo el tiempo y todo nuestro progreso se revertirá Lo cual es ridículo, ya que la toma de riesgos y los derechos humanos no tienen nada que ver entre ellos, de lo contrario los paracaidistas no podrían votar.

Esperaba que expandieras más sobre la parte del sexo anal porque en mi opinión es ahí donde comienza la deshonestidad, en el mismo acto de penetración anal. La mayoría quiere detenerse en el nivel de “protección” utilizado. Esa es una pista falsa en lo que a mí respecta. Me concentro en su mecánica. Aunque desempeñar el papel de “dador” puede ser placentero, los receptores que he encontrado generalmente tienen problemas psicológicos complejos que justifican su rol Cuando se les pregunta por qué persisten en tener este tipo de relaciones sexuales a pesar del dolor inicial (y probable) presente con el acto, siempre tienen una falta de respuesta falsa. Por ejemplo, afirman que hay formas de minimizar el dolor , pero me resulta difícil de creer y también es una excusa porque no responde la pregunta de por qué incluso hacerlo después del primer encuentro. En pocas palabras, esta dinámica solo revela que en algunas personas existe una racha inquietante del masoquismo. Les encanta el dolor y jugar con fuego. El VIH y las enfermedades no llegarán a ningún lado hasta que la gente en general aprenda a dejar de amar la miseria y termine esta idea de que el gran placer viene después de soportar un gran dolor ( la esperanza secreta de todo masoquista). Pero la verdad es que el dolor generalmente es seguido por más dolor.