¿Por qué los europeos tuvieron significativamente menos enfermedades cuando llegaron al nuevo mundo que los nativos?

Mi comprensión de este problema es que los europeos habían estado expuestos a lo largo de los siglos a enfermedades mucho más crueles, en primer lugar a la Peste Negra. Por esta razón, el sistema inmune natural de los europeos adultos (que habían sobrevivido a enfermedades infantiles) era mucho más fuerte que los indios americanos y los indios sudamericanos.

Esto no quiere decir que los europeos no recibieron su parte de la enfermedad de Estados Unidos. La disentería y el cólera fueron grandes asesinos entre los primeros colonos y exploradores, y en un momento la viruela corría desenfrenada a través de las poblaciones nativas y europeas. Otra enfermedad mortal fue la versión estadounidense del tifus (fiebre manchada de las Montañas Rocosas), encontrada por garrapatas e insectos que los europeos nunca antes habían tenido contacto.

Por lo tanto, los cementerios se llenaron rápidamente en ambos lados, pero fueron los europeos los que lo tuvieron mejor debido a la resistencia de las enfermedades más mortales ya encontradas en Europa.

Los europeos trajeron la enfermedad con ellos y acumularon inmunidad en Europa, mientras que los nativos del Nuevo Mundo acababan de conocerla. Sus cuerpos no tenían anticuerpos ni inmunidad contra esa enfermedad y, por lo tanto, se vieron afectados por ella.
Fuente: cualquier clase de biología de la escuela secundaria

“Una teoría sugiere que la sífilis fue propagada por los miembros de la tripulación que tomaron la enfermedad en los viajes dirigidos por Cristóbal Colón. Se cree que contrajeron sífilis en las Américas y luego la propagaron a su regreso al atracar en los puertos de Europa. ”

Debido a que los europeos ya estaban expuestos a muchas de las enfermedades y habían desarrollado una respuesta inmune a ellos, mientras que los nativos estadounidenses tenían menos enfermedades que eran frecuentes en su comunidad y el medio ambiente.