Si se pudiera prevenir el cáncer con una vacuna, ¿los anti-vaxxers se rehusarían a tomarla?

Si alguien pudiera demostrar que una vacuna podría prevenir el cáncer, merecería el Premio Nobel de Medicina. Pero nadie puede. El cáncer tarda años, a veces décadas en desarrollarse. La prueba de que un cáncer ha sido prevenido toma décadas. Durante ese período de tiempo, no sabemos si la vacuna previno cánceres o cáncer. Nadie está siguiendo a los pacientes, comparando vacunados versus no vacunados para medir si se previenen o causan cánceres. Es un trabajo duro y sin paga. Las ventas pagan

Hay personas que le venderán el Puente de Brooklyn y personas que le venderán una vacuna que previene el cáncer. Son vendedores. Vende chisporroteo, no bistec, porque no tienen bistec para vender. No hay prueba. Solo marketing, basado, como la mayoría de marketing, en FUD: miedo, incertidumbre y duda.

Puede ser (para el cáncer causado por la infección por VPH) y se niegan en nombre de sus hijos.

Uno solo puede suponer que a ellos no les importan nada sus hijos y disfrutar pensando en ellos sufriendo. La alternativa es que son muy ignorantes.

De cualquier manera, los antivaricantes no son aptos para ser padres y no deben recibir manutención infantil.

Ellos ya lo hacen.

Consulte la discusión sobre Inicio – sitio Gardisil.

Había un hilo en un sitio de discusión de vacunación. Huelga decir que todos dijeron que se negarían a tomarlo.