Si las enfermedades como el SIDA y el cáncer fueran fácilmente transmisibles a través de mosquitos / saliva, ¿la investigación sobre estas enfermedades habría avanzado más rápido de lo que lo ha hecho actualmente?

Brevemente, con respecto a la epidemia del SIDA, creo que la investigación habría progresado más rápido (aunque en ese universo alternativo todavía puede estar sin resolver). El dinero = la investigación se habría producido antes, ya que no habría existido el estigma de que se trataba de una “enfermedad del homosexual” durante décadas.

Por otro lado, si el VIH pudiera sobrevivir en un mosquito y se transmitiera de manera similar a la malaria (pero no tendría el complejo ciclo de vida de este parásito), quién sabe cuántos más morirían como resultado y los avances de la investigación Depende de quién quedó para llevarlo a cabo.

Si pudieras transmitir el cáncer a alguien a través de un mosquito también sería malo. 😉
¡Aclamaciones!

En primer lugar, el cáncer es una mutación causada por un error en la copia del ADN. En segundo lugar, si el cáncer fuera una enfermedad transmisible, la investigación estaría más rezagada porque la especie humana estaría extinta.

La cantidad de fondos gastados en encontrar tratamientos / curas para estas enfermedades ya es extraordinaria. Si hubiera vectores de transmisión más fáciles para estas enfermedades, se invertirían más investigaciones para prevenir la transmisión, pero probablemente no se gastaría mucho más en encontrar curas.

No creo que el cáncer sea una enfermedad transmisible como lo es el SIDA.