¿Están los medios de comunicación de Estados Unidos exagerando la situación actual del ébola en los Estados Unidos? ¿Por qué?

Si los EE. UU. Desarrollan casos de Ébola a la misma velocidad que en la actualidad en África occidental, todavía tendrías 2 o 3 veces más probabilidades de morir en un accidente automovilístico cada año que morir de ébola.

En África occidental, donde ha estado funcionando “desenfrenado” durante 7 meses, las ALTAS estimaciones para el número de muertes lo ubican en solo 1 de cada 10.000 personas, que es aproximadamente la misma tasa de muertes que tenemos aquí en los EE. UU. Por accidentes automovilísticos todos los años. BAJAS estimaciones para el número de muertes lo ubica en alrededor de 1 en 25,000 o 30,000 personas en África Occidental. Si esto es realmente tan excepcionalmente contagioso y mortal, ¿por qué el número de muertos es tan bajo? (Hay aproximadamente 245 millones de personas en África occidental y la cantidad de muertos se sitúa entre 7,000 y 25,000, y la mayoría de las personas considera que el número más bajo es más preciso).

Si a esto le sumamos el hecho de que EE. UU. Probablemente hará un trabajo mucho mejor para prevenir que los pacientes con Ebola lo propaguen, y la mayoría de los casos de Ébola ocurrirán en familiares de pacientes infectados y en trabajadores de la salud que intentan salvarlos, entonces te das cuenta de que probablemente sea algo muy raro entre el público en general. Tan raro que de hecho será “Newsworthy”. Pero Newsworthy no significa que deberían construirlo excesivamente o involucrarse en el miedo. Las organizaciones de noticias rutinariamente juegan las cosas excesivamente, porque significa una mejor circulación, una mejor audiencia y más dinero para ellos. Eso es todo, simple y llanamente.

Los medios son sensacionalistas, y el ébola es una oportunidad para que el dinero atemorice a las personas.

Desafortunadamente, tienen mucha ayuda, porque la función general de los CDC se centra en asustar a las personas para aumentar su presupuesto. Si alguna vez lo duda, googlee sus propuestas presupuestarias para los últimos años. Cada uno de ellos bordea la histeria sobre amenazas imaginarias que, por supuesto, nunca se resuelven … el virus del Nilo Occidental, el SARS, la gripe aviar, el H1N1, etcétera.

¿Y qué es mejor para los políticos que afirmar que hay algún tipo de catástrofe que necesitan para expandir su poder de abordar?

El ébola se extendió a unos pocos miles de personas, de los millones en la región, porque el clima es cálido y húmedo, las personas están relativamente mal alimentadas y viven en condiciones literales del tercer mundo, y su atención médica es una farsa completa. En los Estados Unidos, es irrelevante.

El ébola no es una amenaza para los EE. UU., Pero estas tres entidades tienen todos los incentivos para fingir que lo es. El peor tipo de conflicto de intereses.

NBC Nightly News acaba de publicar una historia que cubre el mensaje de radio de Obama que dice “calmarse” de una manera directa. Entonces no