¿Por qué Estados Unidos no está haciendo más para combatir el Ébola?

Los funcionarios estadounidenses a cargo ni siquiera están siguiendo sus propias reglas sobre el Ébola. La comunidad médica de EE. UU. Ha perdido toda credibilidad en los últimos días.

Se mostraron muy cercanos a la negligencia criminal en el manejo del Ébola en Texas (y sí, me refiero a “criminal”; es muy probable que haya enjuiciamientos de los funcionarios del hospital; si no hay enjuiciamientos, ciertamente habrá demandas que podrían aniquilar al personal de liderazgo de el hospital.)

Entonces sí, tenemos que hacer mucho más para combatir el Ébola. El paso 1 es, tenemos que lanzar un programa masivo AQUÍ EN LOS EE. UU. Para garantizar que podamos evitar que la enfermedad se propague aquí.

Nuestra comunidad médica y el CDC han sido incompetentes en el manejo de incluso pequeñas amenazas. Necesitamos presionarlos, y si eso significa despidos masivos y amenazas de prisión, tal vez esa sea la solución.

Esta es una emergencia, es el momento de tomar medidas de emergencia, del Congreso y de los gobernadores estatales si el presidente no puede actuar de manera inteligente.

Definir más .

¿Qué sería suficiente ?

Si se encuentra en los EE. UU., ¿Está preguntando cómo puede ayudar?

Si no se encuentra en los EE. UU. Y tiene la suerte de no estar en una de las zonas más conflictivas, ¿qué hace su país para ayudar?

Nadie está satisfecho con la respuesta de los demás a la crisis. Pero esas mismas personas se sientan cómodamente en sus sillones haciendo preguntas como esta para desviar la responsabilidad.

Hoy en la televisión vi algo que nunca hubiera imaginado que podría explicar el problema. Entraron en la sala de guerra de los CDC y había mapas de cada parte de África que cubrían el 90% y, en la esquina, un pequeño mapa de EE. UU. Agregado recientemente.

El enfoque hasta hace poco fue completamente en África, muy propiamente.
El enfoque ha estado en África por más de 30 años.
En tiempos normales, investigan y hacen que las autoridades locales tomen las medidas adecuadas.

Dallas era una situación novedosa e inesperada. Está en los EE. UU. Y en el que deberían haber tenido un papel más directo.

Por supuesto que deberíamos.

Pero espera Por favor lee el blog de JON MCNAUGHTON
Hoy, 16 de septiembre, el presidente Obama anunció que enviaría hasta 3000 soldados y comprometería mil millones de dólares para ayudar a Liberia a detener la propagación del Ébola.
Creo que deberíamos detenernos aquí. ¿Queremos enviar a 3000 de nuestros hijos e hijas a ese lugar? ¿No hay posibilidad de que ellos mismos se infecten? Se nos dice que no estarán en peligro, pero me pregunto si eso es verdad.

O esto de una respuesta en HOT AIR

Este es un mal uso traidor de nuestras Fuerzas Armadas y pone nuestra efectividad en defensa en un serio riesgo injustificado

O esto desde ANTES DE SU NOTICIA

¿Qué le dice cuando el presidente envía 3,000 tropas estadounidenses en una misión “humanitaria” a África Occidental? Me dice que puso a EE. UU. En riesgo si alguno o una parte de estas tropas regresa después de haber sido infectado.

Puede que no estemos haciendo lo suficiente, pero estamos haciendo lo que podemos.

Los Estados Unidos están haciendo mucho para combatir el Ébola en África Occidental, por ejemplo, el despliegue de 4.000 soldados que mencionó John Burgess. Las demandas de que se debe hacer más tienden a ser largas en histeria, sin detalles.

Hasta hace unas semanas no era nuestro problema. Ahora es.

Mientras el Ébola fuera una plaga “africana”, a la gente de esta zona en realidad no le importaba demasiado. Ahora que ha llegado a casa para estar con nosotros, las actitudes están cambiando.

Cada nación debería comprometer recursos serios para contener la propagación de este brote y proporcionar ayuda a las naciones afectadas. Esto no es algo que los EE. UU. Deben asumir solos, y no lo hacen, al tiempo que reconocen que está en una mejor posición para contribuir que muchos otros países.

Aún así, sobre la cuestión de hacer “más”, eso realmente requiere una discusión sobre si lo que se ha hecho es suficiente o efectivo, si no deficiente. El compromiso de 3.000 soldados para una misión humanitaria y un compromiso de varios cientos de millones de dólares me parece una contribución muy significativa para combatir este brote. De vuelta en casa, los servicios de salud parecen preparados para la acción si hay más casos aislados (que es lo que EE. UU. Ha experimentado hasta ahora). No sé si es suficiente, pero sin detalles, no sé qué más puede o debe hacerse.