¿Es la verdad de cómo Ebola transmite mantenerse alejado del público?

Si no puede decir si las autoridades de salud pública están diciendo la verdad, ¿cómo podría saber si alguna respuesta aquí es la verdad? O cree lo que dicen las autoridades de salud pública, o usted mismo investiga para demostrar lo contrario. Pedir opiniones en un foro público es poco probable que produzca tal evidencia y, si lo hiciera, ¿cómo lo sabrías?

De acuerdo, tomaré su pregunta en serio respondiendo con dos preguntas.

  1. ¿Por qué los médicos mantienen la verdad de la transmisión del Ébola del público? En mi opinión, no lo harían. La forma más efectiva de controlar las enfermedades infecciosas es romper la cadena de transmisión. Es por eso que John Snow retiró el mango del pozo que estaba causando un brote de cólera. Es por eso que los médicos que respondieron al brote de Ébola hicieron lo posible por aislar y poner en cuarentena a los pacientes, y por usar ellos mismos ropa protectora. Para pensar que los médicos saben algo acerca de la transmisión del Ébola, y lo están ocultando al público, tendrían que creer que quieren que se propague, un reclamo muy monstruoso, que requeriría una gran cantidad de evidencia para ser creíble.
  2. ¿Cómo podrían los médicos mantener la verdad de la transmisión del Ébola del público? Cientos, si no miles, de médicos y científicos están involucrados en este trabajo. Si sabes algo de científicos, sabes que no les encanta más que discutir y contradecir a sus colegas. La idea de que miles de científicos y doctores todos saben algo que es verdad, sin embargo, todos han estado de acuerdo en mantenerlo en secreto, contradice todo lo que sabemos sobre la naturaleza humana en general, y el comportamiento científico en particular.

Es indudablemente cierto que no sabemos todo lo que hay que saber sobre la transmisión del Ébola. También es indudablemente cierto que diferentes científicos y médicos analizarán los mismos datos y llegarán a conclusiones diferentes.

Tenga cuidado de no confundir la ignorancia y la incertidumbre con la supresión del conocimiento.

No.