El caso no es tan claro. En los estudios de USAID de 18 países africanos, 10 tuvieron una mayor tasa de infección por VIH entre los hombres circuncidados, 8 tuvieron una tasa más alta entre los hombres con prepucios.
En Malawi más recientemente, cuanto más subía la tasa de circuncisión, más aumentaba la tasa de infección por VIH.
Los tres estudios africanos en los que la OMS y los CDC se basan tanto, todos usan un poco de prestidigitación. El porcentaje relativo es 60 o más. El porcentaje real fue 1.3. 1.3% menos de probabilidad de contraer el VIH para los hombres circuncidados. Eso ni siquiera considera que a los hombres circuncidados y preencubiertos se les dieron instrucciones diferentes, monitoreados de manera diferente, etc.
