A partir de 2017, ¿qué tan cerca estamos de curar el cáncer?

Divulgación completa: no soy epidemiólogo ni tengo un grado de salud pública de ningún tipo, por lo que mi opinión se basa en mi experiencia en el descubrimiento de fármacos oncológicos en etapa temprana.

No puedo decir definitivamente cuán cerca estamos. Sin embargo, los avances recientes en inmunoterapia y las técnicas de secuenciación de próxima generación son muy prometedores para avanzar en el tratamiento personalizado del cáncer en esta CLASE de la enfermedad.

Vea este artículo sobre la terapia CAR-T: esencialmente, este enfoque permite la sensibilización del sistema inmune de un paciente individual para atacar su forma particular de cáncer. También asistí a una conferencia hace dos años donde se presentaron algunos resultados altamente creíbles que respaldan este enfoque terapéutico.

CAR T-Cell Immunotherapy para TODOS

Dado que el cáncer de cada paciente individual probablemente resulte de una serie compleja de mutaciones que pueden variar incluso dentro de un subtipo específico de cáncer, la secuenciación de muestras tumorales para revelar estas mutaciones es una valiosa herramienta de diagnóstico para guiar el tratamiento dirigido. Con suerte, veremos mejores tasas de respuesta con menos efectos secundarios tóxicos en los pacientes como resultado.

Profile & Personalized Cancer Treatment & Research – Instituto del Cáncer Dana-Farber

1. Estamos más cerca de una cura para el cáncer en 2017 que hace 1 o 2 décadas. Pero debemos alejarnos del uso de radioterapia y quimioterapia, porque las células madre cancerígenas son resistentes a estas modalidades de tratamiento.
2. Si desea curar el cáncer, necesita saber sobre las células madre del cáncer. En mi opinión, el avance más importante en la investigación del cáncer en la última década ha sido la constatación de que los protocolos estándar de tratamiento del cáncer no funcionan muy bien. Consistieron en usar cirugía, radioterapia y quimioterapia. La cirugía es efectiva para el cáncer temprano. Pero la radioterapia y la quimioterapia han sido decepcionantes. En cambio, la inmunoterapia contra el cáncer ha surgido como el eslabón perdido en los últimos 10 años. La verdad completa sobre el cáncer solo puede entenderse cuando nos damos cuenta de que la mayoría de los tumores sólidos, si no todos, tienen sus propias células madre cancerígenas (CSC). Células madre del cáncer – Artículos médicos de Dr. Ray
3. Hay nuevos intentos de curar el cáncer con métodos láser de baja dosis. 20 pacientes con cáncer de próstata fueron tratados con terapia fotodinámica (TFD) entre mayo y septiembre de 2014. El 20% de ellos tuvieron una remisión completa de sus cánceres. El 35% experimentó una remisión parcial; otro 35% no tuvo progresión tumoral adicional. En 10% los tumores progresaron. A estos pacientes se les administraron los siguientes fotosensibilizadores: 80 mg de Clorina E6, 10 mg de Hipericina y 150 mg de Curcumina por vía intravenosa. Tres horas después de haber administrado los fotosensibilizadores intravenosos, se administró terapia láser fotodinámica (PDT) a través de un catéter transparente permanente que permitía la admisión del instrumento láser hasta el nivel de la próstata. Con este enfoque, la luz láser de dosis baja penetró toda la próstata. Se emplearon tres frecuencias que correspondían a los picos de absorción de los tres fotosensibilizadores, luz roja (658 nm) para activar Chlorin E6, luz amarilla (589 nm) para activar la hipericina y la luz azul (405 nm) para activar la curcumina. ¿Se puede vencer al cáncer? – Artículos médicos por Dr. Ray

Conclusión

Estamos cerca de curar el cáncer en 2017. Pero aún no hemos llegado. Estamos aprendiendo que la inmunoterapia será más importante para eliminar la última célula madre del cáncer. De esta forma, el cáncer no puede volver a crecer. Todavía no se ha determinado si la terapia con láser de baja dosis del Dr. Weber, tal como se describe en el punto 3, ayudará o no, pero parece prometedor. Afortunadamente, se agregarán otros métodos no tóxicos al arsenal de tratamiento del cáncer.

Curiosamente, el nuevo tratamiento más prometedor, la inmunoterapia, es realmente un nuevo giro en un viejo tratamiento que fue popular hace más de cien años. A fines de 1800, y hasta la década de 1940, se utilizó una forma de inmunoterapia con mucho éxito. Un paciente con un tumor inoperable sería inyectado con un patógeno particular, que a su vez causó una respuesta inmune masiva en el paciente. El paciente desarrollaría fiebre alta y se pondría muy enfermo por unos días, y para el final del período de recuperación, el tumor se habría encogido dramáticamente o habría desaparecido por completo. Muchos de estos pacientes se recuperaron por completo y permanecieron libres de cáncer por el resto de sus vidas. Puede leer sobre esto en un excelente libro titulado “Regresión espontánea: cáncer y el sistema inmune” de Donald MacAdam. Esta forma de tratamiento, incluso podría llamarse una cura, fue abandonada a favor del protocolo de “cortar, quemar y envenenar”, cuando la FDA, la AMA y las grandes compañías farmacéuticas asumieron la autoridad sobre lo que iba a ser legal en el tratamiento del cáncer. . Mientras que “cortar, quemar y envenenar” (cirugía, radiación y quimioterapia) se han convertido en el “estándar de atención”, estos tratamientos nunca han visto el éxito de este tratamiento anterior.

Hoy, la inmunoterapia contra el cáncer aún se considera experimental, pero está obteniendo resultados similares. Desafortunadamente, no está disponible para la mayoría de los pacientes hoy en día, y probablemente demorará una década o más para abrirse paso lentamente a través del sistema de la FDA. Sin embargo, si tiene influencia en lugares altos, es posible que pueda obtenerla antes. El ex presidente Jimmy Carter fue, aparentemente, tratado exitosamente con inmunoterapia experimental para el melanoma que se había metastizado en su cerebro. Después de un breve tratamiento, fue declarado bueno.

En otro ejemplo, el trabajo experimental ha demostrado que casi todos los tumores sólidos, incluido el glioblastoma, la forma agresiva de cáncer cerebral que el senador John McCain fue diagnosticado recientemente, mueren cuando se les inyecta una forma modificada del virus de la polio. Este virus, que no causa polio en su forma modificada, sin embargo causa una fuerte respuesta inmune y mata la mayoría de los tumores sólidos. Como esto todavía es experimental, no sé si John McCain recibió este tratamiento, pero volvió al trabajo en un par de semanas, lo que no es típico de alguien con su diagnóstico. Puede leer más sobre esta investigación en particular en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc …

Todo lo viejo es nuevo otra vez…

Actualmente, las personas tienen aproximadamente una probabilidad de por vida de desarrollar cáncer de 40%. Y una probabilidad de por vida de morir de cáncer del 20% (fuente: https://www.cancer.org/content/d …)

Entonces, como aproximación cruda (suponiendo que las personas solo contraigan cáncer una vez), podemos decir que curamos aproximadamente el 50% de los cánceres. Entonces diría que estamos a mitad de camino. Esta es una mejora sorprendente sobre la situación, por ejemplo, hace 30 años.

Nota: el cáncer no es una enfermedad, sino una gran familia de enfermedades. Algunos están esencialmente curados, otros todavía son una sentencia de muerte. Así que creo que nunca podremos “curar completamente el cáncer”, pero estamos logrando un buen progreso para muchos cánceres.

Se han realizado tratamientos exitosos para el cáncer desde los años 20, pero cuando esos tratamientos no incluyen medicamentos, se han suprimido activamente. (Rife, Gerson)

El hecho es que la industria médica y farmacéutica es con fines de lucro, y NO para la salud. Todos los días están haciendo cambios drásticos en los precios para generar la mayor cantidad de ingresos. Tomemos como ejemplo la reciente adición de opiáceos que aumentó drásticamente en todo el país, esto fue estimulado por la prescripción excesiva por parte de los médicos y es lo que la industria farmacéutica calificaría como un éxito fantástico. Haga que las personas sean adictas y vendan más productos.

El CEO es responsable de las ganancias para los accionistas, lo que está en conflicto con la creación y distribución de curas. Quieren aprovecharse de la miseria de la gente y utilizan la industria de seguros para disminuir el golpe.) En muchos casos, los tratamientos cuestan menos que el copago.

Tome el problema de la adición de opioides. Existe un antídoto para la sobredosis de opiáceos (naloxona) que salva vidas, para salvar vidas a aquellos adictos, entonces, ¿qué hizo la industria farmacéutica? Ellos aumentaron el precio, y no solo un poco.
Ahora, si usted o yo tuviéramos un tratamiento para salvar vidas, haríamos todo lo posible por reducir el precio y, si fuera necesario, lo daríamos gratis para salvar vidas. [El precio rara vez se tiene en cuenta en el costo, solo en la codicia]

inyector de naloxona va de $ 690 a $ 4,500 (casi 7 veces mayor)

[Primero vino Martin Shkreli, el empresario farmacéutico que elevó el precio de un tratamiento contra el SIDA en un 5,000 por ciento. Luego, Heather Bresch, directora ejecutiva de Mylan, quien supervisó el alza de precios de su firma Epi-Pen a más de $ 600 por un paquete doble, aunque su ingrediente activo cuesta centavos en comparación.]

¿Suenan estas empresas como si fueran para la salud o con fines de lucro?

Si busca curas, la industria alternativa es donde las encontrará. Nunca los verá de la medicina convencional. Claro que usarán toda clase de excusas, oh, es tan difícil, necesitamos más investigación, por qué no donar para la cura (para que podamos aumentar aún más nuestras ganancias).

Para responder a su pregunta, existen muchos tratamientos exitosos disponibles, solo tiene que buscarlos y siempre obtener una segunda opinión. (Algunas de las mejores opciones solo están disponibles fuera de los EE. UU.) Si cualquier persona con la que hablas es muy rápida para minimizar cualquier tipo de solución alternativa, es probable que sean charlatanes motivados financieramente para decir lo que dicen.

Es un mundo cruel, y no hay nada malo con las personas y las empresas que obtengan un beneficio razonable, si es moralmente ético.

Nueva Aurora para el Tratamiento del Cáncer !!!!

Finalmente, el muy anticipado Kymriah de Novartis (tisagenlecleucel-T) – una terapia génica CAR-T embolsó la primera aprobación de la FDA de los EE. UU. Para tratar a pacientes pediátricos y adultos jóvenes de hasta 25 años con leucemia linfoblástica aguda de células B (ALL) – un raro cáncer de sangre pediátrico difícil de tratar.

Lea todas las últimas actualizaciones sobre esta sorprendente inmunoterapia contra el cáncer aquí

La FDA aprueba la primera terapia de células CAR-T de Novartis para el cáncer

El cáncer es una familia de enfermedades, por lo que hay cánceres específicos que podemos controlar y también hay algunos que podemos reducir la carga tumoral hasta niveles indetectables o incluso eliminarlos por completo, lo que también se conoce como remisión completa. Sin embargo, si hablamos de cáncer en su conjunto, es posible que aún tengamos mucho camino por recorrer. También tenga en cuenta que el cáncer de cada individuo es único, por lo tanto, no existe una droga mágica que pueda funcionar para todos en el planeta.

Curar el cáncer no es como conducir a San Francisco. Es más como conducir a cada lugar en el planeta de manera simultánea . Si bien hemos logrado muchos avances en la atención del cáncer, no hay un solo cáncer que combatir, sino una gran variedad de cánceres con diferentes tratamientos y diferentes tasas de éxito. Estamos jugando el equivalente biológico de “Whack-A-Mole”.