Si uno encuentra una cura para un cáncer específico, por ejemplo, cáncer de colon, ¿podrá entonces encontrar una cura para todo el cáncer?

Con respecto a la cura del cáncer, se están logrando avances en la comprensión y corrección de los mecanismos que conducen al cáncer.

‘Cáncer’ no es una enfermedad específica con una causa específica. Por el momento, el cáncer es descrito por el órgano al que afecta, por lo tanto, cáncer de pulmón, cáncer de piel, cáncer de próstata, etc.

Con frecuencia, el cáncer se puede eliminar mediante cirugía (extirpación de la parte afectada), quimioterapia, radiación y / u otras drogas. Si el cáncer no reaparece durante un período de tiempo específico, se considera “en remisión” y cuando transcurre un tiempo suficientemente largo sin ningún signo de ello, se dice que la persona está “curada”.

El problema es que a veces el cáncer en una persona “curada” aparece en otro lugar en el cuerpo, aunque no en el órgano original. Se dice que se “metastizó” o se “propagó” a otro órgano u órganos.

Cada vez más de la investigación y el pensamiento es que, de hecho, es un cierto tipo de mutación que ocurre de manera amplia en el cuerpo, que afecta el cuerpo sistémicamente, pero permanece latente en uno o más lugares hasta que ‘despierta’. Esto tiene mucho más sentido (para mí de todos modos) que curar una enfermedad solo para que aparezca en otro lugar más tarde a través de algún elemento de transformación (metástasis).

Para curar el cáncer utilizando este modelo, la etiología, la CAUSA de la mutación sistémica, se encontraría, comprendería y eliminaría o corregirá.

La investigación CRISPR (una herramienta para insertar grandes porciones de código genético en un organismo) debería contribuir en gran medida a que esto sea posible en una escala de tiempo cada vez más corta. Solo entonces el ‘cáncer’ tendrá una cura.

El cáncer de colon no es un “cáncer específico”. Hay muchas causas de cáncer de colon, y cada una conduce a un tipo diferente de cáncer de colon.

Supongamos que podemos encontrar una cura para un “cáncer específico”, ¿cómo se definiría el “cáncer específico”?

Por causa Los cánceres están creciendo activamente. El cáncer se define como un “crecimiento excesivo” de células cancerosas. Si no hay crecimiento excesivo, no hay cáncer, no hay nada de qué preocuparse (al menos al presente). Si sabemos qué está causando que el cáncer crezca, entonces podemos curarlo abordando la causa.

La mayoría, tal vez todos los cánceres tienen más de una causa.

Por ejemplo : puede haber una afección que cause la aparición de muchas células cancerosas, y también podría haber otra afección que les permita persistir y prosperar. Muchos de nosotros tenemos algunas células cancerosas, pero no tenemos cáncer.

Si hay dos causas, entonces el cáncer solo se puede curar con DOS acciones de curación. Si hay tres causas, entonces podrían ser necesarias tres acciones de curación. En el ejemplo de ejemplo anterior, una acción que aborda la creación de nuevas células cancerosas y una acción que hace que el cuerpo esté lo suficientemente sano como para luchar y vencer las células cancerosas que existen actualmente, para evitar que se reproduzcan, sería una cura.

La mayoría de los tratamientos contra el cáncer simplemente intentan matar a las células cancerosas actuales. La mayoría de los tratamientos contra el cáncer no pueden curar, ya que no intentan ni siquiera identificar la fuente o la causa de las células cancerosas, y mucho menos abordar esa causa.

Si aprendemos a curar un cáncer específico, eso significa que hemos identificado y abordado con éxito la causa de ese cáncer específico. ¿Esto significa que podemos curar otros cánceres?

Sí, siempre que tengan exactamente la misma causa o causas que el cáncer que curamos.

Nota 1: un cáncer de colon podría tener la misma causa que un cáncer de seno y, de ser así, la misma acción podría curar ambos. Sin embargo, dos cánceres de colon podrían no tener la misma causa, y dos cánceres de seno podrían no tener la misma causa.

Nota 2: Cáncer curado no está definido. No hay una prueba de diagnóstico, en la actualidad, para demostrar que un cáncer se ha curado. Las estadísticas actuales de curación del cáncer usan la técnica de “esperar y ver”. Como resultado, una cura exitosa contra el cáncer no se notará, no se puede documentar, no se puede probar.

Por lo tanto, si hoy encontramos una cura para un cáncer específico, no hay forma de probar que el cáncer se haya curado en nuestro paradigma médico actual.

para tu salud, tracy
Fundador: Healthicine

Definitivamente no. Los cánceres surgen debido a una falla en cascada y secuencial del control de replicación celular. Aunque en las últimas dos décadas, hemos comenzado a desentrañar las distintas coyunturas donde ocurren, y de hecho hay coyunturas similares sorprendentes, los cánceres surgen de una gran cantidad de agentes iniciadores, se propagan a través de factores no relacionados y escapan a la quimioterapia a través de otros mecanismos. Solo recuerda esto, tenemos cáncer como el precio por poder reproducirnos. Los mismos genes permiten que un embrión se implante en el útero, invada la pared del útero, crezca sin ser atacado por el sistema inmune de la madre, así como también la reparación de una lesión más adelante en la vida y haga cosas increíbles tales como desarrollar nuevos capilares en el músculo. respuesta al ejercicio Hay un precio a pagar por cada una de estas facetas de la vida.

No se encontrará una cura para el cáncer. El objetivo es llegar a una etapa de control de la enfermedad para que se convierta en un paciente con una enfermedad crónica. De esta forma, el tratamiento será continuo, probablemente durante la vida de una persona.

Y cuanto más se propongan para tratar el cáncer de manera personalizada, no hay posibilidad de encontrar una cura incluso para un cáncer específico.

Mis conclusiones (y NO soy médico) es que el cáncer es diferente en todas y cada una de las personas porque las ideas y problemas que tienen, que las hacen reaccionar negativamente son todas diferentes, por lo que los cambios que produce el cuerpo serán diferentes. Esto significa que cada cáncer en el mundo es diferente. Hay muchas similitudes porque hay suficientes cambios genéticos que son similares o similares para que los médicos hablen de las firmas genéticas como herramientas de diagnóstico.

La única forma de lidiar con el cáncer es permitir que el cuerpo lo limpie, lo que requiere que la persona deje de reaccionar negativamente para provocar cáncer en su cuerpo. De esa manera las diferencias no importan. Puedes leer mis respuestas aquí:

Su respuesta a ¿Cuál es la mejor definición para el cáncer?

Su respuesta a ¿Qué significa realmente curar el cáncer?

No, debido a que son enfermedades diferentes con diferentes mecanismos subyacentes, lo que salió mal.

Depende de cuál haya sido la cura.

Ya tienen una cura para el cáncer de colon, si lo detectan lo suficientemente temprano, como lo pueden hacer con la mayoría de los cánceres. La dificultad es detectar un cáncer específico lo suficientemente temprano: el cáncer testicular generalmente se encuentra temprano y tiene una tasa de curación del 100%; el cáncer de páncreas casi siempre se detecta tarde, y casi todos están muertos en 5 años.

Si, por ejemplo, la cura era revertir los cambios genéticos en las células cancerosas del colon rebelde para que vuelvan a la normalidad, entonces esto se aplicaría a todos los cánceres, si el tratamiento puede llegar a las células cancerosas y sus células madre. De manera similar, si la cura fue alertar al sistema inmune para detectar cualquier célula defectuosa que no haya llegado a la apoptosis como de costumbre y destruirla, entonces esto también probablemente se aplicaría a muchos, sino a todos los cánceres, el objetivo actual de la inmunoterapia (aunque actualmente tales tratamientos solo parecen reconocer células cancerosas específicas).

No necesariamente. Su hipótesis solo podría ser cierta si esta “cura” se debiera a la detención del único mecanismo (y solo si fuera universal) común a TODAS las innumerables formas de malignidad.

No es probable, ya que los cánceres se inician desde muchas líneas celulares. El telómero es lo que los hace inmortales, por lo que un empalme genético para reparar el telómero podría detener la replicación de todos los cánceres. … pero ¿también impediría que sus células de la médula ósea se reprodujeran también? El gran invento tiene que ser específico y solo arreglar las células cancerígenas … Y ese es el problema.

El cáncer (y la diabetes) es una enfermedad mitocondrial, en la que hay una glucólisis excesiva (incluso en presencia de oxígeno (es decir, glicólisis aeróbica) debido al defecto mitocondrial) [investigación sobre Otto Warburg o simplemente lea Ray Peat para obtener más información sobre el cáncer, metabolismo energético, diabetes, envejecimiento, osteoporosis, hormonas, hipotiroidismo, longevidad y regeneración].

Como otros mencionaron el cáncer es cientos de enfermedades diferentes. Incluso si tuviera 1000 pacientes con adenocarcinoma de pulmón, tendría 1000 variaciones de mutaciones.

Sería maravilloso si se pudiera encontrar tal cura.