Si tuviste cáncer, ¿a qué tipo de emisión radiactiva te someterías?

Antes de comenzar, debo enfatizar que mi opinión sobre esta pregunta no es de ningún modo un consejo médico.

Desde el punto de vista de la física de partículas, la terapia de protones es el camino a seguir (si puede elegir).

Cuando se somete a radioterapia, es importante considerar no solo si la radiación matará al tumor, sino también cuánto daño le causará a la radiación en el tejido sano dentro de su cuerpo.

El daño de la radiación al tejido sano depende de la curva de Bragg de las especies de partículas que utiliza para la terapia. La curva te dice cómo el haz de partículas deposita energía dentro del tejido en función de la profundidad. La siguiente imagen es una ilustración de las curvas de Bragg para electrones, fotones y protones, las tres especies de partículas actualmente utilizadas para la terapia de radiación.

Si un tumor está, por ejemplo, a 150 mm por debajo de la superficie, puede ver que los fotones y los electrones depositarían la mayor parte de su energía antes de llegar al tumor. Esto significa que el tejido sano en el medio absorbería la mayor parte de la radiación. Para los fotones, la curva de Bragg se extiende mucho más allá de la profundidad del tumor, por lo que el tejido detrás del tumor también se irradiaría significativamente.

Los protones son diferentes. Su curva de Bragg tiene un pico angosto distinto que puede ajustarse a cualquier profundidad, lo que significa que realmente puede especificar dónde desea que el haz deposite la mayor parte de la energía y, por lo tanto, reducir la cantidad de radiación que absorberá el tejido sano alrededor del tumor.

Otra ventaja de los protones es que se enfocan con relativa facilidad en comparación con los fotones. Las máquinas de terapia de protones pueden formar los llamados “haces de lápiz” que luego pueden explorar la forma y el tamaño del tumor, de forma que se minimice la cantidad de radiación depositada en el tejido sano.

Tenga en cuenta que, aunque la terapia con protones tiene claras ventajas, en promedio es mucho más costosa y solo hay una mano llena de centros de terapia de protones en cada continente.

Alrededor del 70% de los cánceres requieren radioterapia como un componente de su tratamiento. La radioterapia a veces se administra con rayos gamma (a partir de radioisótopos producidos artificialmente como cobalto-60, iridio-192, oro-198, yodo-125, fósforo-32, itrio-90 y paladio-103. Radiografías producidas por aceleradores lineales desde 4 MeV hasta 25 MeV son probablemente los más utilizados con una técnica conocida como radioterapia de intensidad modulada (IMRT). Los haces de electrones se utilizan para tratar tumores que son bastante superficiales y los protones se utilizan para tratar tumores profundamente arraigados, especialmente cuando los órganos críticos están cerca del volumen del tumor.

He sido un oncólogo radioterapeuta certificado por casi 32 años. Me diagnosticaron cáncer metastásico hace dos años y tuve un curso de radioterapia como parte de mi tratamiento.

La radioterapia es un método de importancia vital para el tratamiento del cáncer. Si todo lo que teníamos fuera cirugía y quimioterapia, nuestra tasa actual de curación del cáncer de alrededor del 70% se reduciría a la mitad.

Si está interesado en respuestas “sin tonterías” a preguntas médicas serias, síganme. (> 300 respuestas sobre cáncer, medicina y comportamiento humano)

Radioterapia: Wikipedia ofrece una buena visión general sobre el campo de la radioterapia.

Depende del tipo de cáncer y el tipo de terapia. Con respecto a la terapia con rayos, me mantendría alejado de la terapia con fotones si no fuera absolutamente necesario. La terapia de fotones no es muy selectiva y causa un daño de amplio alcance a cualquier tejido. Lo más selectivo y más preciso es la terapia con iones pesados, pero actualmente solo se puede aplicar a una pequeña variedad de tumores (deben estar bien localizados, no en tejido en movimiento, etc.). Los protones son buenos también. Electrones … No soy lo suficientemente experto, pero creo que los efectos secundarios podrían ser similares a los de los fotones (daño colateral no localizado y grande).

Si estás hablando de métodos como la braquiterapia o los marcadores nclear, creo que no tienes muchas opciones y no tanto de qué preocuparte.

Si estuviera clínicamente indicado para el tipo de célula histológica, el grado y la etapa de la malignidad que tuve, mi respuesta sería ¡ CUALQUIER forma de radioterapia recomendada!

Perdóname, pero tengo curiosidad; ¿Qué diferencia haría, en el sentido práctico, en cuanto a qué forma de radiación se empleó? ¿Tienes una fobia sobre las energías particulares de los fotones, o partículas alfa, o partículas beta, o neutrones? Seriamente.

Me gustaría contar con la mejor terapia disponible de última generación, suponiendo que la probabilidad de los resultados esperados fuera más favorable que no someterse a la radioterapia en absoluto.

Discutiría las opciones de radioterapia tanto con mi oncólogo como con el terapeuta de radiación. De hecho, los mejores resultados ocurren cuando todo el equipo de oncología (oncólogo quirúrgico, oncólogo médico, terapeuta de radiación y los servicios auxiliares y auxiliares) discuten el caso y proponen las mejores opciones adaptadas para ese paciente.

Todos los tipos que mejorarían mis posibilidades de curarme, o al menos disminuir mis síntomas.

Lo que sea que mi doctor recomiende Probablemente también querría la quimioterapia para buscar células metastásicas.

Algunos cánceres son causados ​​por altas dosis de radiación, muchos más se curan con radiación.