¿Hay alguna manera de cultivar o producir tabaco científicamente de forma tal que ya no tenga propiedades causantes de cáncer?

Para los cánceres principales producidos por fumarlo, no.

La razón por la cual este parece ser el caso es que el material que causa cáncer en el humo es … humo. Hollín. Alquitrán. Un producto de pirólisis de material que contiene carbono. Ni siquiera necesita ser tabaco para hacer eso, así que, por supuesto, cualquier modificación menor de la composición pre-quemada no va a cambiar eso. No es el tabaco, es el humo. Y es difícil creer que algo más pueda mezclarse con la materia vegetal precombinada que, por ejemplo, contrarrestaría el potencial electrófilo de los compuestos de alquitrán y que sobreviviría a la combustión y no tendría efectos adversos para la salud propios.

Existen algunos cánceres menores producidos por el tabaco no ahumado, así como indicaciones de que ciertos compuestos peculiares o relativamente prominentes en el tabaco aumentan la producción de los cánceres principales que produce cuando se fuma, pero estos son efectos pequeños. Tal vez su “… producir tabaco” incluya formas de empaquetarlo, y en ese caso, sí: prácticamente no hay potencial para causar cáncer en el snus (que se empaqueta de manera tal que se lo mantenga en la boca), mientras que algunos en tabaco seco.

Probablemente no. El humo del tabaco es algo complicado. Hay al menos 20 sustancias químicas diferentes en el humo del tabaco implicadas en el cáncer de pulmón.

Carcinógenos del humo del tabaco y el cáncer de pulmón

Alan Bluma del Centro para el Estudio del Tabaco y la Sociedad de la Universidad de Alabama podría haberlo resumido en su crítica de The Lancet en 2008, afirmando que “la búsqueda de un cigarrillo más seguro es similar a la de los alquimistas que buscan convertir el plomo en oro”. – Advertencia: el tabaco de cosecha propia sigue siendo mortal