Un pequeño contexto aquí: The Black Plague, una de las pandemias más devastadoras en la historia de la humanidad, existió en el mismo marco de tiempo que está usando en su pregunta (1346-1353). Durante ese corto período de tiempo, diezmó la población de Europa. No uso esa frase a la ligera, quiero decir devastada: se eliminó del 30 al 60% de Europa occidental. Imagina eso, por un segundo. Imagina de 3 a 6 personas de cada 10 personas que conoces que mueren rápidamente por algo que fue despiadado, despiadado y que no tuvo cura. 100 millones de personas (más realmente, pero no hay forma de obtener una buena explicación de ello) murieron a causa de la peste negra. Eso fue entonces, cuando todo el planeta pudo haber tenido menos de mil millones de personas vivas en él. Ese es un impacto bastante significativo. Ahora compare eso con el SIDA. A nivel mundial, 36 millones de personas han muerto a causa de la pandemia del SIDA desde que comenzaron a mantener los números. Eso es ahora, en un mundo de 5 mil millones de personas. Ciertamente, el SIDA también es despiadado, despiadado y no hay (aparente) cura (todavía), pero también apareció en una época con una comprensión mucho más firme de la causa y la cura de enfermedades … así que para resumir, supongo que mi pregunta volvería ser: ¿su pregunta “qué pasaría si” supone que la Muerte Negra ya ocurrió? Si ese es el caso, de hecho creo que el impacto global del SIDA que se muestra en ese momento se reduciría mucho, porque la población misma se vería muy reducida. También está el factor social que afecta el vector de transmisión. Como casi no hubo transfusiones de sangre en la era en discusión, el único vector de transmisión de la nota serían las relaciones sexuales sin protección. En el siglo XIV, el congreso sexual también estaría más o menos regulado por costumbres religiosas y sociales, en mayor medida que hoy. Sospecho que si la Peste Negra no hubiera sucedido, la población sería más alta, pero habría restricciones sociales / religiosas para el congreso sexual. Eh … qué diablos, una conjetura en miniatura, entonces. El SIDA medieval sería una enfermedad salvaje, no diagnosticada, que aparentemente fue el resultado de un congreso sexual con varias personas. Dudo que ningún doctor de esa época encuentre algo más concluyente que eso.
¿Qué pasa si el VIH existió en el Período Medieval, digamos en el siglo XV?
Tantos virus como el VIH han existido en el pasado, que hasta el 8% (o tan poco como dos, según la fuente) del ADN humano moderno contiene secciones insertadas por virus.
El VIH es parte de una clase de virus llamados retrovirus. Los retrovirus se insertan en el genoma de su huésped y pueden permanecer inactivos durante largos períodos de tiempo antes de causar la ruptura de las células y liberar más viriones.
Piense en la varicela (créalo o no, está estrechamente relacionada con el VIH): causa una infección inicial, espera algunas décadas incorporadas en las células del huésped, luego lisa las células, formando el herpes zóster. Eventualmente los anfitriones desarrollan alguna forma de inmunidad al virus y ya no se ven afectadas, pero el ADN del virus puede estar todavía en el genoma del huésped y puede transmitirse a la descendencia.
Muchos retrovirus han existido en el pasado y se han convertido en parte de nuestras regiones de ADN no codificantes. Es posible que no se hayan transmitido sexualmente o que tengan síntomas como el VIH, pero los retrovirus han sido un compañero constante de la raza humana y probablemente seguirán siéndolo.
Los humanos también probablemente adquirieron el VIH de grandes simios (como los chimpancés y los orangutanes). Los primates pueden tener y transmitir el Virus de Inmunodeficiencia Simia (SIV), básicamente la forma de simio del VIH. Los tipos de SIV han existido por mucho tiempo, probablemente desde que compartimos un antepasado con los grandes simios. Tanto los humanos como los simios pueden tener un VIH normal, lo que demuestra lo similares que son estos dos virus. Los gatos pueden tener el Virus de la Inmunodeficiencia Felina. Entonces, los humanos no están solos en tener retrovirus, y muchas especies han tenido que adaptarse a la presencia de enfermedades similares al VIH en sus poblaciones, sin la ayuda de la incidencia e investigación modernas, y estas especies todavía existen, al igual que la raza humana. (No estoy sugiriendo que no debemos ayudar a aquellos entre nosotros que tienen la mala suerte de estar infectados, creo firmemente en la promoción de la medicina y en aliviar el sufrimiento, solo estoy afirmando que las especies han sobrevivido y continúan sobreviviendo a los retrovirus de transmisión sexual).
Como nota interesante, la Peste Negra, mientras que una bacteria (Yersinia pestis) no es un virus, ataca parte de las células inmunitarias CD4. Estas células también son uno de los principales objetivos del VIH. Durante la plaga, un subconjunto de la población europea desarrolló una mutación que afecta la superficie de la célula CD4, que impidió que la Peste Negra destruyera la función inmune, esto ayudó a la supervivencia de estas personas y les permitió transmitir la mutación que protege las células CD4. Esta protección existe en aproximadamente el 10% de las personas de ascendencia europea, y casualmente hace que estas personas sean esencialmente inmunes al VIH.
Entonces, virus como el VIH existieron durante el Período Medieval, y la Peste Negra incluso atacó las mismas células que el VIH. Y los humanos evolucionaron.
Probablemente sí, simplemente no tenían idea de lo que realmente era. El VIH es un virus que para personas normales y sanas no representa una amenaza real para la salud. Se ha documentado en el pasado como algo que aparece y desaparece en la mayoría de las personas, con eventos físicos a la par de un resfriado común, sin que ellos supieran que lo tenían. Sin embargo, a diferencia del día de hoy, las personas del 1400 estaban atrapadas en dietas extremadamente deficientes en nutrientes, “médicos” supersticiosos y terribles condiciones de vida que se prestaban a complicaciones con infecciones que no le daban demasiada dificultad al hombre moderno. Entonces, con eso diría que tenían casos de eso, ¡simplemente lo atribuyeron a demonios y cosas por el estilo! En relación con el SIDA, el VIH no es SIDA, pero si no se trata, puede persistir en ocasiones y conducir a una deficiencia inmune hasta un punto en el que se CLASIFICA como un síndrome de inmunodeficiencia adquirida. Entonces, el VIH y el SIDA residen en la misma “categoría” de inmunodeficiencia, pero no son lo mismo. Ahora, ¿existió el virus del SIDA en los 1400? Probablemente no. Basado en su descubrimiento inicial en la década de 1930, diría que probablemente no fue así. Digo “inicial” porque he leído documentos militares que describen los síntomas y la muerte definitiva de un soldado en particular en la década de 1930. No lo llamaron SIDA en aquel entonces, pero finalmente se describió como y se atribuyó a la inmunosupresión. Sin embargo, me resulta un poco extraño que alguien, un militar, tenga síntomas similares al sida casi 50 años antes del comienzo de la epidemia de sida de la década de 1980 y adelante, ya que es muy poco probable que un muerto infectado el cuerpo podría producir una epidemia todos esos años después … Solo un poco de “alimento para pensar”.
Si el VIH existiera en el período Medieval, se extinguiría rápidamente. El paciente cero probablemente moriría por otras causas antes de que pudiera pasarlo. Incluso si hubiera logrado infectar a unas pocas personas a su alrededor, o incluso a su comunidad, el poco contacto que tienen con otras comunidades significa que la enfermedad probablemente muera con ellos antes de que se propague. Además, las noticias de una enfermedad extraña significarían que las personas de las comunidades vecinas incluso evitarían establecer contactos, reduciendo aún más las posibilidades de propagar la enfermedad.
El VIH y su propagación es un problema claramente moderno. El mundo moderno proporcionó el entorno y los métodos para que crezca y se extienda.
Los historiadores buscan lugares ocultos que las enfermedades infecciosas han ocultado, pero los hallazgos son raros. Se necesita un cierto grado de urbanización para que tales enfermedades se propaguen ampliamente, más el movimiento debido al comercio, ya que las epidemias locales pueden desaparecer antes de propagarse. El pensamiento actual es que el VIH se localizó en África en forma de simio antes de propagarse a los humanos a partir de la matanza de simios para alimentarse; no hubo mucho movimiento entre Europa y África al sur del Sahara en el siglo XV.
Hubiera sido contenido fácilmente ya que en ese momento, la sociedad tenía un estilo de vida muy estricto.
More Interesting
¿Cuáles son los factores de virulencia relacionados con la infección bacteriana?
¿Cuáles son los tratamientos para la faringitis estreptocócica?
¿Cuáles serían los pasos de la OMS si hubiera una enfermedad altamente contagiosa?
¿Puede una persona contraer la culebrilla por la exposición a la varicela de otra persona?
