Reagan vivió en Hollywood. Él sabía muchos gays. A él le encantaba la cama en Hollywood. El hombre entendió las realidades de la vida en un lugar de fantasía. El virus del SIDA fue identificado hasta 1982, los binmonies llegaron en 1985. Me hicieron la prueba temprano en el Beth Israel Hospital en Boston. Realmente no sabíamos quién era más propenso al SIDA. Todas las personas sexualmente activas vivían con miedo, muchos heterosexuales estaban contagiando el VPH y el herpes. Si no viviste en el tiempo, no sabes cuán asustadas estaban todas las orientaciones sexuales con tantas incógnitas. No sabíamos
Factsheet Sexo oral
Los médicos e investigadores no pueden estar seguros de cuántas personas se han infectado con el VIH a través del sexo oral. Algunos piensan que casi nadie ha sido infectado con el VIH por el sexo oral, pero otras personas piensan que hasta el 3% de las infecciones se deben al sexo oral.
A fines de 2008, los investigadores examinaron toda la evidencia disponible y calcularon que el riesgo de contraer el VIH por el sexo oral era muy bajo, pero que no era cero. Está claro que el sexo oral implica mucho menos riesgo que el sexo anal sin protección o el sexo vaginal sin protección.
Contra todo pronóstico: ¿cuáles son sus probabilidades de contraer el VIH en estos escenarios?
¿Puedes contraer el VIH por el sexo oral? Esa es probablemente una de las preguntas más comunes que se les hacen a los proveedores de servicios para el SIDA y a los médicos. Los estadounidenses realmente quieren saber su riesgo de contraer el VIH durante la felación, incluso más que durante el sexo anal. Claro, puedes buscar el tema en Google, pero los resultados pueden confundirte y asustarte aún más.
¿Cómo es que los Reyes haciendo sexo con cientos nunca solían contraer el SIDA?
Mi tío acaba de ser diagnosticado con VIH-SIDA. El recuento de CD4 es 94. ¿Qué implica todo esto?
¿Qué ayuda necesita Bangladesh?
¿Fue la epidemia del SIDA algo que nunca debería haber sucedido, o era inevitable?
Contra todo pronóstico: ¿cuáles son sus probabilidades de contraer el VIH en estos escenarios?
Una hoja de datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) describe la probabilidad de transmisión sexual oral como “baja”. Pero, ¿qué significa eso? El sitio web Bienvenido a AIDS.gov lo expresa de esta manera: “Puede contraer el VIH realizando sexo oral con su pareja masculina, aunque el riesgo no es tan grande como con el sexo anal o vaginal sin protección”. En cuanto a bajar de peso a una mujer , el sitio explica: “El VIH se ha encontrado en las secreciones vaginales, por lo que existe el riesgo de contraer el VIH a partir de esta actividad”.
¿Esto tranquiliza tu mente? Apenas. Es por eso que muchos de nosotros buscamos porcentajes y proporciones cuando hablamos de riesgo. Los números parecen menos abstractos, más específicos. ¿Pero nos dan una mejor comprensión del riesgo de VIH y la salud sexual? Hagamos las matemáticas.
Las probabilidades de transmisión del VIH por exposición al virus generalmente se expresan en porcentajes o como probabilidades (ver tabla al final de este artículo). Por ejemplo, el riesgo promedio de contraer el VIH al compartir una aguja una vez con un usuario de drogas VIH positivo es del 0,67 por ciento, que también puede establecerse como 1 en 149 o, usando las proporciones que prefiere el CDC, 67 de cada 10 000 exposiciones. El riesgo de dar una mamada a un hombre VIH positivo que no está en tratamiento es como máximo 1 en 2,500 (o 0,04 por ciento por acción). El riesgo de contraer el VIH durante la penetración vaginal, para una mujer en los Estados Unidos, es de 1 por 1.250 exposiciones (o 0.08 por ciento); para el hombre en ese escenario, es 1 por cada 2.500 exposiciones (0.04 por ciento, que es lo mismo que realizar una felación).
En cuanto al sexo anal, el acto sexual más arriesgado en términos de transmisión del VIH, si una pareja VIH-negativa -el miembro inseparable- y un grupo VIH positivo tienen relaciones sexuales sin protección, las probabilidades de que la parte superior contraiga el virus de un solo encuentro son 1 en 909 (o 0.11 por ciento) si está circuncidado y 1 en 161 (o 0.62 por ciento) si no está circuncidado. Y si una persona con VIH negativo busca una cobertura positiva para el VIH que no usa ninguna protección pero eyacula dentro, las posibilidades de transmisión del VIH son, en promedio, menos del 2 por ciento. Específicamente, es 1.43 por ciento, o 1 de 70. Si el hombre se retira antes de la eyaculación, entonces las probabilidades son 1 de 154.
¿Que qué? ¿Es realmente difícil transmitir el VIH, especialmente a la luz de las estadísticas alarmantes que nos bombardean? Aunque los CDC estiman que casi 1,1 millones de estadounidenses viven con el VIH y que la tasa de nuevas infecciones se mantiene estable en aproximadamente 50,000 por año, hubo un aumento del 12 por ciento entre 2008 y 2010 entre hombres que tienen sexo con hombres (HSH): incluyendo un salto del 22 por ciento entre los jóvenes HSH de 13 a 24 años.
Personalmente, tengo enfermedad renal poliquística y sé que podría tener esta enfermedad genética desde que tenía 13 años. Mi papá murió después de dos trasplantes, reprimieron tanto su sistema inmunitario que se convirtió en una costra humana. Él sangró, con muerte cerebral. Tuve insuficiencia renal a los 51 años y en diálisis: una muerte en vida. Ahora tengo un trasplante pero está siendo atacado por anticuerpos.
La diálisis puede hacer solo alrededor del 10% del trabajo que puede hacer un riñón que funciona y con frecuencia causa otros problemas de salud graves, como anemia, infección, enfermedad ósea, enfermedad cardíaca y daño a los nervios. En consecuencia, la expectativa de vida promedio de una persona en diálisis es solo de unos 5 años.
Diálisis: una mala opción :: donante de riñón vivo
Diálisis: una mala opción. hay 500,000 en diálisis y este tratamiento es el mismo que mi padre murió en 1979.
Una amiga de la enfermera dijo que vio a un paciente con glioblastoma que es un asesino. La enfermera trató de consolarla y le contó su batalla contra el alcoholismo. Ella le dijo a la paciente que manejó la enfermedad con oración, una reunión de Aa y compañerismo. El paciente que era joven y moribundo dijo: “Tienes una enfermedad tan hermosa”. Mi amigo y yo hemos visto a muchos de nuestros amigos morir de alcoholismo.
Las 15 mejores áreas de enfermedades financiadas por los NIH
La verdad sobre Reagan y el SIDA – IGF Culture Watch
Expertos reconsideran miles de millones gastados en el SIDA
La Prensa Asociada
LONDRES – En las dos décadas desde que el SIDA comenzó a barrer el mundo, a menudo ha sido etiquetado como la mayor amenaza para la salud internacional.
Pero con números revisados que redujeron la pandemia publicada el año pasado, junto con la admisión de que el SIDA alcanzó su punto máximo a fines de la década de 1990, algunos expertos se preguntan si sería sensato transferir algunos miles de millones de dólares del SIDA a problemas básicos de salud como agua limpia, planificación familiar o diarrea.
“Si miramos los datos de manera objetiva, estamos gastando demasiado en SIDA”, dijo el Dr. Malcolm Potts, un experto en SIDA de la Universidad de California en Berkeley, que una vez trabajó con prostitutas en el frente de batalla de la epidemia en Ghana.
FastStats
Enfermedad cardíaca: 614,348
• Cáncer: 591,699
• Enfermedades respiratorias bajas crónicas: 147,101
• Accidentes (lesiones no intencionales): 136,053
• Accidente cerebrovascular (enfermedades cerebrovasculares): 133,103
• enfermedad de Alzheimer: 93,541
• Diabetes: 76,488
• Influenza y neumonía: 55,227
• Nefritis, síndrome nefrótico y nefrosis: 48,146
• autolesiones intencionales (suicidio): 42.773
