¿Puede el último testimonio en la página en los detalles ser cierto, y por qué lo dices?

La persona que da el testimonio atribuye su remisión al tratamiento naturopático. Sabemos muy poco sobre este paciente, solo lo que ellos eligieron compartir sobre ellos mismos, es obvio que quieren creer que hubo una relación de causa y efecto, pero una asociación no prueba que exista.

Hace muchos años tuve un paciente que creía en enemas de café. Se sometió al tratamiento médicamente aceptado para su enfermedad de Hodgkin y se curó, pero siempre atribuyó su éxito a los enemas de café.

Las remisiones espontáneas de cáncer se han descrito durante siglos: he visto algunas en mi práctica a lo largo de varias décadas que he estado cuidando pacientes con cáncer. No se puede decir científicamente que la regresión del tumor del paciente se debió a cualquier “intervención” que se realizó a través de medios naturopáticos.

Los tratamientos aceptados contra el cáncer han sido sometidos a ensayos clínicos. Dichos ensayos están diseñados para establecer la significación estadística, es decir, existe una probabilidad insignificante de que los resultados se debieron a la casualidad. Si los métodos de este practicante fueron sometidos a tal estudio científico, sin ninguna evidencia de que se pueda establecer una relación de causa-efecto, es probable que no se encuentre una correlación.

En las primeras investigaciones sobre el cáncer, cuando se usaban placebos en uno de los brazos de tratamiento, algunos de los tumores del paciente experimentaban una regresión incluso sin el fármaco activo. Mi interpretación de estos datos es que lo que creemos que podría ayudarnos a veces lo hace, sin ninguna otra explicación.

En el sitio web al que hizo referencia, hubo veinte comentarios de pacientes durante un período de cinco años. Ciertamente, habría visto cientos de pacientes durante este período de tiempo. Si sus técnicas realmente produjeron remisiones de cáncer en un número significativo de pacientes, ¿no crees que más personas lo habrían escrito? Tal como están las cosas, algunos de los comentarios son todo menos complementarios.

Ver – La respuesta de Gary Larson a ¿Qué piensan los médicos sobre la medicina complementaria y alternativa?

Si está interesado en respuestas “sin tonterías” a preguntas médicas serias, síganme. (> 300 respuestas sobre cáncer, medicina y comportamiento humano)

Soy un científico que trabaja en la investigación del cáncer. Los testimonios son * nunca * evidencia válida para un tratamiento en particular. Uno no sabe los detalles del paciente y si el paciente estaba realmente curado en el momento del testimonio o no. Con respecto al cáncer y la llamada medicina “alternativa”: hay estudios que muestran que los pacientes que eligen tratamientos alternativos en lugar de la terapia más avanzada tienen una probabilidad tres veces mayor de morir en 5 años.