No exactamente. Puedo discutir extensamente sobre lo real, y los filósofos lo han hecho durante siglos sobre la naturaleza de la realidad y varios detalles.
Mi argumento es el siguiente: hay propiedades inherentes a las ilusiones, propiedades inherentes a lo real.
Podemos suponer que el cerebro crea una huella de realidad objetiva con la que interactuar.
Una forma de verificar que este sea el caso se debe a la alta correspondencia de información similar que todos recibimos sobre la realidad; innumerables personas informan lo mismo, aunque los colores dentro de las líneas pueden diferir.
Hay argumentos dentro de la ciencia cognitiva, la cosmología y la filosofía, así como la existencia de una realidad objetiva: tómate el tiempo para leer algo de Kant. La cosmología también es más profunda en lo real. Ahora, hoy en día, la ciencia puede producir un microchip súper micro capaz de crear más poder de computación de lo que era posible en los años ochenta. ¿Cómo pasamos de la rueda al chip mencionado? Algo está sucediendo aquí con la ciencia; produce algún tipo de resultados, hundiéndose en algo real.
Cuando se trata de alucinaciones, sueños y cosas por el estilo; no es tanto una realidad falsa como opuesta a un caso de hiperrealidad, donde tenemos un ciclo de retroalimentación entre la ficción y la realidad. Por lo tanto, se vuelve muy difícil el decir dónde comienza lo real y comienza la falsificación. Puedes explotar esto en sueños lúcidos para tener todo tipo de diversión.
Los videojuegos y la realidad virtual son otra forma leve de hiperrealidad, aunque no tan extrema como los sueños lúcidos. Una gran diferencia es que los videojuegos se rompen y se vuelven literalmente eufóricos mientras “acercas”.
Los sueños lúcidos tienen limitaciones, haz una búsqueda rápida de “sueños lúdicos de la realidad”.
El punto es que finalmente hay diferencias entre lo real, lo hiper real y las ilusiones. Estudia los tres en detalle y encontrarás algo de lo que mencioné anteriormente.
