¿Cómo pueden los pacientes con cáncer luchar contra los altos costos de los medicamentos?

No pueden, no individualmente, a menos que obtengan su tratamiento en otro lugar donde los medicamentos son más baratos. El seguro de salud debe hacer que el tratamiento sea asequible. Transitivamente, esta pregunta conduce directamente a una pregunta sobre los modelos de seguro de salud.

Cuando miro el sistema de atención médica en los EE. UU. En comparación con otros países, parece bastante claro que EE. UU. Tiene una industria de “cuidado de enfermedades” , más que una industria de “cuidado de la salud”. La negociación colectiva se desarrolló para el bien colectivo, es decir, el bien de la población, incluidos aquellos que más lo necesitan y que pueden pagarlo lo menos posible. Una población mostrará una distribución de valores en todos los parámetros, incluida la salud. Un sistema de atención de la salud más subvencionado de manera colectiva y progresiva dará como resultado un mayor nivel de atención a un costo menor, en particular para aquellos en el extremo inferior de la distribución.

Lo que tenemos ahora es obviamente viejo en términos de economía básica. Lo que tenemos ahora es que la población estadounidense es un mercado cautivo de servicios de atención médica atendidos por un número relativamente pequeño de proveedores y proveedores de servicios de salud que desean mejorar cada vez más en la discriminación de precios de un bien (salud y vida) con muy baja elasticidad de demanda que les permite buscar rentas de monopolio y capturar la mayor ganancia posible de cada persona insana, en proporción a su insalubridad.

Esto es exactamente lo opuesto a la negociación colectiva para el bien colectivo. Esto es dividir y conquistar para beneficio privado.

Mira al senador John McCain.

Él tenía un tumor cerebral.

Tiene atención médica de alta calidad y altamente subsidiada por el gobierno (~ 72% de la prima).

Parece que funciona para él.

¿Por qué no debería funcionar para todos los demás?

La mejor manera de reducir los costos es lograr que todos dejen de pagar por la atención que no deberían necesitar.

Tuve una conversación reciente con un oncólogo y una de sus dificultades es tratar con pacientes con cáncer que insisten solo en la mejor atención. En algún momento, hay un retorno decreciente en la atención adicional y ya no tiene sentido buscar un tratamiento avanzado para el potencial de un mes adicional de calidad de vida cuestionable.

Las drogas cuestan mucho porque la gente está demasiado dispuesta a pagar mucho por la atención médica. Todo en el cuidado de la salud es muy costoso ya que todos pagan en exceso por todo, ya que todos insisten en pagar de más por todo. La única manera de dejar de pagar de más por la atención es no pagar de más por la atención.


La forma más importante de luchar contra los costos es saber cómo decir que no a la atención. Esto tiende a ser extremadamente difícil para los pacientes y miembros de la familia emocionalmente involucrados, por lo que una solución razonable es contar con un árbitro externo que pueda tomar decisiones de forma racional.

Un paso importante que permite esto es cambiando la narrativa. La mentalidad actual es un enfoque sin barras para “combatir” el cáncer. Alternativamente, en lugar de tratar el cáncer, el campo médico debería considerar el manejo del cáncer. Esta es una discusión que vale la pena en ¿Debería tratarse o manejarse el cáncer? El tratamiento del cáncer sufre del dilema del portero. La falta de no actuar es muy castigada, incluso si no hacer nada puede ser la mejor opción.

Una mejor transparencia de precios puede ayudar. Si bien las familias pueden estar dispuestas a decir que el dinero no es un problema, eso podría cambiar rápidamente una vez que vean el precio. Como emocional de una decisión, el tratamiento del cáncer puede ser, algo que permitimos que esa emoción permanezca sin control, ya que la industria de la salud oculta tantos de los elementos disuasivos de los que toman las decisiones. Desafortunadamente, la atención médica especialmente en los EE. UU. Es extremadamente poco transparente y solo una revisión política completa solucionaría esto.

Desde un punto de vista científico, la personalización de la medicina puede ayudar. Para algunos medicamentos, existe un crapshoot de si un medicamento es efectivo o no. Algunos pacientes pueden tener una respuesta completa a un tratamiento. Otros pueden no tener respuesta y efectivamente estarán pagando mucho sin ningún beneficio. Dicho esto, es muy difícil predecir los respondedores de los que no responden, pero esa es una de las promesas de la medicina personalizada.

Sin embargo, en última instancia, esto requiere aceptar que habrá “perdedores” de este tipo de decisiones. El debate sobre el cuidado de la salud no acepta la realidad de que la atención médica a veces es de suma cero y las decisiones que permiten a los “ganadores” intrínsecamente hacen que otra persona “pierda”. Hasta que la sociedad acepte esto, nos encontraremos en un dilema de la atención médica donde nuestra incapacidad para comprometernos significa que continuaremos teniendo resultados subóptimos mientras pagamos en exceso.

Primero, ¿por qué deberías? Esos altos costos reflejan la investigación de todos los medicamentos contra el cáncer, incluidos los que fracasan; luego un beneficio. Sin las altas tarifas, no habría investigación ni drogas en absoluto. ¿Eso es lo que quieren los pacientes de cáncer?

En segundo lugar, obtener seguro.

En tercer lugar, sé activo político y haz que tu gobierno dirija un servicio nacional de salud como la UE, Canadá, etc.

En cuarto lugar, muévase a uno de esos países.

La única opción disponible para el paciente con Cáncer que no puede pagar medicamentos costosos puede ser el suplemento de Vitamina B17 con un plan estricto de dieta que cuesta aproximadamente 20.000 INR. para curso de 9 meses. diariamente 4 tabletas. VITADALIN B17 está disponible en India y figura en IndiaMart.com

Cuando están disponibles las versiones genéricas de los medicamentos pueden ser considerablemente menos costosas.

Use este sitio para ver si hay medicamentos menos costosos para usted:

Lista de medicamentos contra el cáncer de la A a la Z

La quimioterapia de mi esposa y todo lo demás estaba cubierto por un seguro. Tenía copagos nominales para hacer. Nuestro límite de desembolso fue de alrededor de $ 7,000.00. Tenemos la suerte de haber encontrado el plan de seguro de Debbie en el mercado Obamacare.