¿Cuál es su opinión con esta afirmación: ‘¿Y si el calentamiento global es la forma en que la Tierra tiene fiebre para deshacerse de sus virus que son humanos’?

“¿Y si el calentamiento global es la forma en que la Tierra tiene fiebre para deshacerse de sus virus que son humanos”? es la nueva versión de pizza mística.

“Los tornados son la forma en que la naturaleza limpia los parques de casas móviles” es la versión anterior.

(En cuanto a todos los buenos ensayos sobre las emisiones de dióxido de carbono de AGW, solo un gran “lo que sea.” Si el aumento de CO2 producido por los humanos tuviera una correlación directa con el calentamiento, sería evidente. En cambio, vemos los patrones que se espera que salgan de un período de enfriamiento. Lo sé, lo sé. Pero, de nuevo, ¿ha hecho algún esfuerzo para revisar la historia de AGW, especialmente el boceto de comedia de más de 20 años llamado Evaluaciones del IPCC? Probablemente debería).

Entonces la Tierra lo está haciendo de la manera equivocada porque es “tirar al bebé con el agua del baño”. Si la Tierra puede pensar y puede hacer cosas como esta a propósito, entonces diría que no es solo matar humanos … es suicidarse .

Las extinciones de especies están en su punto más alto en este momento debido al aumento de la contaminación.

No solo el CO2 lo está causando, ni es solo un aumento en la temperatura. Desearía que la gente dejara de llamarlo “calentamiento global” porque hay mucho más que eso.

Cierta flora y fauna microscópica están muriendo a un ritmo fenomenal, y estas son la sangre del océano. El océano está absorbiendo una gran cantidad de CO2 (por suerte, porque todos estaríamos muertos por ahora si no fuera así). Esto cambia el ph del océano, haciéndolo más ácido, y algunos animales simplemente no pueden manejar el cambio.

¿Sabía que el sexo y las habilidades de una abeja no están determinadas por el ADN, sino más bien una combinación de la alimentación a la que se alimenta la larva y la temperatura a la que se mantiene la larva mientras se desarrolla? ¡Son solo unos pocos grados de diferencia entre un hombre y una mujer! No puedes decirme que unos pocos grados en la temperatura de la Tierra no afectan nada significativo.

La Tierra tiene un equilibrio extremadamente precioso. Los niveles de CO2 suben y bajan naturalmente, las temperaturas suben y bajan naturalmente, y como lleva cientos de miles de años, o incluso millones de años hacerlo naturalmente, la flora y la fauna se ajustan a través del milagro de las mutaciones del ADN, la selección natural, y migraciones.

Esta vez el cambio está ocurriendo significativamente más rápido. La flora y la fauna no pueden adaptarse lo suficientemente rápido a través de pequeñas mutaciones de su ADN, por lo que hacen lo único que pueden hacer … morir.

Solo las especies más adaptables sobrevivirán a esto, y los humanos están en la parte superior de la lista (como lo son los virus por otras razones), así que si la Tierra lo hace a propósito para deshacerse de los humanos, entonces lo único que va a hacer terminar haciendo se está matando a sí mismo.

Es una litera animista. Al menos la Hipótesis Gaia de Lovelock tenía algo de ciencia a su alrededor, aunque bastante menos de lo que él imaginaba. Por supuesto, el último pensamiento de Lovelock es mucho más descarado en cualquier caso.

Este es el trato: los humanos sobrevivirán al calentamiento global sin problemas. Si no hacemos nada para remediarlo, un billón o tres de nosotros perecerán durante el próximo siglo más o menos, dejándonos repletos de cucarachas debajo de una roca volcada. Si la Tierra fuera inteligente y quisiera deshacerse de nosotros, tendría que esforzarse mucho más.

Nos adaptamos Es lo que hacemos

Yo diría que la opinión no está bien en algunos aspectos.

La idea de que la Tierra nos está apuntando específicamente es antropomorfizar la Tierra. No hay “pensamiento” detrás de esto.

La idea de que somos un “virus” suena como el uso de la jerga científica para explicar un problema diferente. No somos un virus, aunque podríamos ser una causa de los problemas del medio ambiente.

La idea de que el Cambio Climático es específico para deshacerse de nosotros es demasiado específica y hace que parezca que somos el único propósito.

El cambio climático es una reacción al medio ambiente en general. Las personas han agregado demasiado dióxido de carbono al sistema y las acciones naturales para eliminar el exceso de gases de efecto invernadero del sistema no pueden mantenerse al día. La Tierra no piensa, a la Tierra no le importa lo que causa un problema. Está buscando corregir el problema y los humanos pueden ayudar o ponerse en peligro: a la Tierra no le importa.

La declaración se puede usar como comparable, pero no es una descripción verdadera de los hechos.

Sí, es momentáneamente estimulante, de una manera caricaturesca. Elimina la “intención premeditada” implícita y te acercarás un poco más a la hipótesis de Gaia de James Lovelock, como ya lo señaló Michael Barnard. Incluso en la escala micro, todavía tengo que conocer a un humano que puede inducir con éxito una fiebre que a su vez se deshace de los agentes virales.
En comparación, recuerdo un dibujo de Gary Larson Far Side of God en su cocina. Hay un paquete abierto de mezcla ‘Earthquik’ en el mostrador. Dios está sacando una Tierra humeante del horno, diciendo “¡Algo me dice que esto solo está medio cocido!”
https://adarvo.net/adarvo/themes …

La Tierra no es responsable de los vastos aumentos de los gases de efecto invernadero en la atmósfera: los humanos somos propensos a quemar materia para obtener energía (específicamente combustibles fósiles).

Entonces, en todo caso, sería “que los humanos le den fiebre a la Tierra para deshacerse de los humanos”.

Como especie, hasta ahora, hemos sido deprimentes a la vista larga.

Es una excelente metáfora. Se enfoca en el hecho de que los sistemas complejos tienden hacia el equilibrio. Lo hemos perturbado y está reaccionando de una manera que corrige el problema.

Es una linda analogía dirigida a los humanos. Implica que dañamos el planeta, y esto es verdad.

Es impreciso en el sentido literal, como han señalado otros. La tierra no tiene un sistema inmune innato capaz de una respuesta inflamatoria. La biosfera es más frágil que eso.

Creo que es una analogía algo tonta, de verdad. Por un lado, el calentamiento global aún no se ha deshecho claramente de nadie, y puede que nunca lo haga. Claramente, es posible que, como un virus, los efectos secundarios de nuestro comportamiento acaben matándonos. Pero estamos muy lejos de eso en este momento. Me parece más probable que si algo mata a un gran número de personas en el transcurso de nuestra vida, será un virus real, una guerra o una repentina caída inesperada de las temperaturas.