En retrospectiva, la diferencia es que el primero es biológico, mientras que el segundo es físico.
De hecho, es entretenido leer el relato original de Robert Brown sobre su descubrimiento. Fue minucioso y sistemático. Observó que el polen en la superficie del agua se mueve como si estuviera vivo, y cada grano se mueve independientemente en una caminata aleatoria. No sospechaba que tuviera algo que ver con la física. Él era un botánico. Pero tampoco sospechaba ningún físico antes del artículo de Einstein en 1905. La existencia de átomos todavía era solo una teoría, y no una que muchos tomaran muy en serio.
El documento de I Brown es cómico de leer. Describe muy tediosamente los pasos que dio para asegurarse de que tanto el agua como el polen carecían de vida. Estaba convencido de que el movimiento reveló una propiedad especial del polen. Él informa aparentemente cientos de experimentos en los que obtuvo varios tipos de polen de diferentes continentes. Incluso trató de secar y moler el polen. Incluso obtuvo polen que había sido sepultado con una momia durante miles de años.
Debido a que es tan largo y repetitivo, me gusta leerlo en voz alta a la gente lentamente, en la voz de Bárbol de la versión cinematográfica de El Señor de los Anillos.
