Cierto. Pero como otros han dicho aquí, ha sido publicitado por los medios y por las masas.
Por ejemplo, es un medicamento a corto plazo, no un medicamento de por vida utilizado a diario por pacientes con VIH. ¿Podría un paciente con SIDA ser puesto en la droga: sí, pero solo si tienen toxoplasmosis, una infección en la sangre. Y no solo las personas con SIDA contraen toxoplasmosis. Decir que esto era un medicamento contra el VIH o el SIDA era pura exageración. Dar la impresión de que las personas con VIH lo toman a diario como parte de un cóctel fue pura exageración. No hay ninguna verdad en esto.
El medicamento rara vez se prescribe. La información que he visto es de alrededor de 2000 recetas por año. Eso es risible. Por ejemplo, si leo las estadísticas correctas, Viagra tenía 1.6MM.
El medicamento tiene 60 años y es básicamente el único medicamento que se usa para tratar la afección. Es por eso que tenía valor para Turig. Fue una buena inversión. Pero no fue rentable al precio original. El dueño anterior tenía muchas más drogas que eran mucho más rentables y dejó esta droga como una especie de líder de equilibrio / perdido. No fue rentable de ninguna manera y ciertamente no cubrió los costos de investigación y desarrollo de otras drogas. Era más de lo viejo y polvoriento en el armario que una vez al año alguien tomaba una pastilla mientras que la vitrina exhibía todas las drogas ligeras de Las Vegas.
Turig decidió cambiar eso y usarlo como una plataforma para desarrollar I + D y crear nuevos medicamentos. Para financiar la I + D, necesitaba algunos medicamentos que nadie más fabricaba y que nadie más quería fabricar; Daraprim es un ejemplo clásico de una droga perfecta para ese caso de negocios.
Luego aumentaron el precio del medicamento en un 5000%. Si bien eso suena escandaloso e increíblemente alto, si aumenta algo con un precio bajo, incluso en pequeñas cantidades, el aumento porcentual puede considerarse sustancial. Así que, por supuesto, parecía escandaloso porque el porcentaje era muy grande.
¿Qué pasa exactamente con el sexo anal que da SIDA?
¿Cómo impactó la crisis de las AID en Zambia?
Es como que las personas que ven un préstamo a corto plazo tienen una tasa de interés anual exorbitante. Bueno, si el prestamista cobra intereses de $ 20 por un préstamo de $ 100 durante un período de dos semanas, la tasa de interés del 800% parece alta, así como la tasa de impago del 20%, pero no significa que sea alta para el caso de negocios. Es una nota de dos semanas, no una nota de 52 semanas, por lo que las matemáticas son correctas pero dan lugar a percepciones sesgadas. Está comparando manzanas con naranjas por el efecto dramático.
Su pregunta fue si era verdad o exageración de los medios, y la realidad es que son ambas cosas. No estoy justificando el aumento de precios, estoy respondiendo su pregunta.
La gente saltó sobre una compañía y un hombre porque el hombre era un “administrador de fondos de cobertura” en el pasado e hizo una inversión en una nueva compañía farmacéutica y aumentó el precio de un solo medicamento que poseen en un 5000% al momento de la adquisición. La percepción de que los medios y los anticapitalistas querían salir y lo hicieron de manera muy efectiva es que el hombre y la compañía son cerdos codiciosos. Y las ovejas siguieron como solían hacerlo.
Muy pocas personas investigaron. El 99% de los comentarios realizados y los memes de redes sociales, etc., fueron pura mierda que hicieron un gran trabajo al despertar la atención negativa hacia el chico y su decisión. Ninguno de los medios ni personas que vi publicar cosas en realidad hicieron una investigación significativa y no informaron nada más que propaganda y bombo.
Tal vez tenía razón, tal vez estaba equivocado, tal vez todo el sistema de salud está roto y debe cambiarse para que los costos de I + D no sean tan altos como lo son y los costos legales no son tan altos como lo son porque los abogados no anuncian todo Los solicitantes de demanda colectiva de drogas que son perfectamente seguros y muy efectivos.
El problema no es solo este hombre o el precio de esta droga. Y que todos se abalanzaron sobre él de la forma en que lo hicieron fue puramente un factor de nuestra sociedad de ovejas siguiendo la exageración en mi opinión. Una vez más, no estoy diciendo que el precio que eligieron fue el precio correcto, ya que como consumidor y como empresario que mira los costos y los números de rentabilidad todo el tiempo, no tengo suficientes datos para saber esa respuesta. Pero una tonelada de otras personas con aún menos información segura juzgaron rápidamente algo de lo que no saben absolutamente nada ni investigaron. Eso me preocupa más que el alza de precios de este medicamento.