Si se comprobara que Apple Watch causa cáncer, ¿pondría eso de rodillas a la compañía más grande del mundo? ¿Cuál es la analogía detrás de eso?

Necesitamos profundizar en la pregunta. La compañía más grande del mundo (por ingresos) es Wal-Mart. Lista de las empresas más grandes por ingresos

Wal-Mart no tiene una participación directa en el Apple Watch, pero vende productos de Apple. Creo que sería un problema para ellos. Si la historia es algo por lo que pasar, probablemente quitarían el reloj de la venta poco después de que el problema causante de cáncer ganara tracción en los medios populares. Una vez que se probó un vínculo causal, habría más de un problema. Es probable que Wal-Mart evite las acciones legales de los consumidores debido a su respuesta rápida a la amenaza, pero luego habría otras cosas que considerar: ¿deberían ellos también sacar todos los productos de Apple de la venta? ¿Apple se negaría a venderles por completo? Es imposible adivinar qué presión ganaría. Pero Wal-Mart en sí no estaría muy molesto, excepto en el muy corto plazo.

Walmart es la compañía más grande, más grande que Apple en casi $ 300 mil millones en ingresos, y no vende el Apple Watch. No se verán afectados si se descubre que Apple Watch causa cáncer. Pero probablemente no estabas pensando en Walmart.

El impacto en Apple probablemente no sería mucho más significativo. En primer lugar, demostrar la responsabilidad civil en un caso de producto generalmente implica proporcionar evidencia de que la compañía sabía de los peligros y vendió el producto de todos modos. (por ejemplo, los ejecutivos de la compañía que vendió mantequilla de maní contaminada con salmonela) Apple es demasiado concienzuda de una empresa sobre su imagen de marca y sus productos para hacer tal cosa. Si alguien encontrara un vínculo claro sobre el cáncer (que tomaría décadas, por cierto), Apple retiraría inmediatamente el producto y ofrecería reembolsos. Puede pasar bastante tiempo antes de que Apple Watch represente una porción significativa de los ingresos totales de Apple, por lo que el impacto financiero en la línea superior sería mínimo.

En segundo lugar, y sé que su pregunta es hipotética, las posibilidades de que un dispositivo como el Apple Watch sea cancerígeno son prácticamente nulas. Electrónicamente, no es prácticamente diferente de un teléfono celular (de hecho, emite incluso menos energía de RF) y, después de más de 20 años, no se ha encontrado ningún vínculo con el cáncer incluso con altos niveles de uso del teléfono celular.

No soy doctor en medicina, pero me resulta difícil imaginar que el Apple Watch pueda causar cáncer, pero dado que esto es un hipotético, seguiré el juego.

El estándar MO: Apple inmediatamente recordaría el producto, emitiría disculpas y se enfocaría en la investigación y el desarrollo para crear un Apple Watch que no cause cáncer.

En una era donde los medios lo explotan todo, podría ser difícil incluso para Apple recuperarse de tales rumores. Si se llevó a cabo una investigación médica seria, y se comprobó que Apple, de hecho, lanzó una prenda de vestir cancerígena, creo que perderían una cantidad significativa de confianza del consumidor. Pero, no creo que todos abandonen sus productos. (Las personas aún fuman cigarrillos en contra de la evidencia, y si las personas son adictas a la tecnología, aún podrían usarla y de alguna manera racionalizar que no les hace daño)

No creo que eso pondría a Apple de rodillas, creo que podría obligarlos a aprovechar esos 137 mil millones para desatar un arsenal de relaciones públicas, investigación médica y litigios para defenderse de ello. 🙂