ISIS va a enviar bombarderos suicidas con VIH positivo. ¿Es un riesgo real para las personas heridas en explosión o para los rescatadores? ¿Califica como un uso de arma biológica?

No estoy seguro de cuánto tiempo sobrevivirá el virus a la exposición y la muerte de las células suponiendo que sobrevive el calor de la explosión.

Las armas biológicas y químicas generalmente no tienen un gran componente explosivo ya que podrían destruir la sustancia química o el organismo.

Además, se puede decir que, dado que un atacante suicida lleva los explosivos ALREDEDOR de su cuerpo, la explosión es tanto hacia afuera como hacia adentro. Un terrorista suicida efectivo querría una detonación de adentro hacia afuera, que es prácticamente imposible en un ser vivo (o al menos muy ineficaz), obtener suficiente sangre “fresca” salpicada con cualquier metralla que pueda crearse con lo que sea que vistan sobre sus cuerpos.

Probablemente no. El VIH no es un virus virulento, ya que los virus se transmiten por contacto sexual o sangre y no causan la muerte en poco tiempo. Y no es tan fácil infectarse, incluso si usted está expuesto al virus varias veces a veces. A menos que seas herido gravemente para que tu piel interna tenga acceso abierto al virus.
Las fiebres como la Fiebre Hemorrágica de Crimea-Congo o la Fiebre Hemorrágica del Ébola están más calificadas como armas biológicas.

Rama viral de patógenos especiales (VSPB)

No, no califica como arma biológica. No arriesgará a los heridos o a los rescatadores. Existen otros virus más fuertes como Nipah, Ebola, ántrax, etc. que son mucho más peligrosos que el VIH.

No estoy seguro de que sea así porque no estoy seguro de la definición oficial de arma biológica. ISIS parece querer un control espectacular de los terrorismos. Si miran a largo plazo, entonces pueden usar el VIH como arma. La mayoría de las personas parecen sucumbir al VIH en aproximadamente 9 años si no reciben tratamiento. Para mí fueron 15 años. Ciertamente no tan predecible como un IED, suicidio o balas.