EDITAR:
Gracias por la edición de la pregunta original, y mis disculpas si mi retroceso fue un poco demasiado vigoroso. Reaccioné con fuerza porque la pregunta original me tocó un par de nervios.
El primero fue el concepto de una “cura” para el cáncer. Es cierto que los cánceres individuales se pueden curar, pero hablar en términos generales sobre “curar el cáncer” es malinterpretar un conjunto complejo y multifacético de enfermedades. El nerd de la ciencia en mí tiende a cerrarse cuando escucho el término lanzado, pero su pregunta editada es una manera mucho más mesurada de preguntarlo. No hay pruebas sólidas de que la marihuana cure cualquier tipo de cáncer como tratamiento independiente, pero hay evidencia emergente que sugiere que puede tener un papel en el tratamiento más allá del papel principalmente paliativo que le hemos atribuido hasta ahora.
La otra cosa que me molestó fue la última parte: la idea de que todo es un preventivo mágico contra el cáncer es una idea errónea desafortunadamente común, y lleva a muchas personas a caer en la prevención preventiva de la semana actual. anunciado. Antioxidantes? Claro, adelante y bebe ese jugo de granada, pero ten en cuenta que el contenido de azúcar en ese jugo te está haciendo daño de maneras que no se relacionan con el cáncer. Vino tinto prevenir la enfermedad cardíaca? Una bonita historia, aunque bastante débilmente demostrada hasta el momento; y cualquier beneficio que pueda existir ciertamente no niega los daños de consumir demasiado de su “medicamento preventivo”. Encuentro que la comunidad de cannabis tiene un cierto porcentaje de proselitistas que exagerarán cualquier beneficio potencial de la marihuana sin tener en cuenta los daños, y la última frase de su pregunta original me recordó a personas como las que he conocido en el pasado.
Con la pregunta reformulada, es más fácil enfocarse en cómo equilibrar el potencial de daño con los potenciales beneficios hasta ahora poco claros del uso de marihuana. Esa es una pregunta más difícil, porque tener una idea clara de los daños de la marihuana es culturalmente problemático, al menos en los EE. UU. Del mismo modo que hay pocas sustancias que inspiran tanto pensamiento mágico sobre sus beneficios como hierba, también hay pocas que provocan un retroceso irracional sobre las consecuencias temidas. Hemos estado condicionados por algunas generaciones ahora a pensar en la marihuana como una “droga de entrada”, como una sustancia que condujo a los hombres negros a ataques incontrolables de lujuria y violencia, y cualquier cantidad de otros malos resultados que no parecen tener ningún datos para apoyar su existencia. Lo que está claro sobre los daños de la marihuana es que puede mitigar la función cognitiva a corto plazo y el control motor (aunque no tanto como lo hace el alcohol); implica la inhalación de humo, por lo que existe al menos algún potencial para inducir cánceres; existe un riesgo aparente de dependencia; y el uso intensivo a largo plazo (en mi experiencia anecdótica de tocar en varias bandas) parece hacer al usuario acumulativamente más tonto y menos motivado. OK, este último fue una especie de broma … pero solo un poco.
Entonces cuando preguntas por qué los médicos no abrazan la marihuana, estás hablando del efecto combinado de una reacción culturalmente exagerada contra la sustancia que colorea el pensamiento de un grupo de personas que naturalmente están inclinadas a resistir nuevas ideas hasta que tengan realmente probado ellos mismos; Siempre les he comentado a mis residentes y estudiantes que para cualquier tratamiento o método nuevo, es mejor no ser el primero en entrar a la piscina, ni el último en entrar, si eres el primero en entrar, no tienes idea si está helando, o incluso tiene agua; y si eres el último en entrar, en ese momento está lleno de pis de todos modos. Sospecho que si se continúa desarrollando esta línea de evidencia, más médicos comenzarán a adoptar nuevas prácticas; pero será un proceso de adopción más lento que para otras terapias que no incluyen el equipaje cultural que conlleva la marihuana. Cuando se considera el campo minado cultural de hablar sobre el consumo de marihuana, combinado con la etapa relativamente temprana de la evidencia involucrada, es mucho más fácil para la mayoría de los médicos simplemente cerrar completamente la discusión.
