¿Es posible mostrar un vínculo causal entre el “movimiento antivacuna” y un aumento en los casos de sarampión (febrero de 2015)?

La tasa de vacunación contra el sarampión es de alrededor del 90%, muy cerca del nivel de inmunidad de la manada. Claro, es fácil culpar a los idiotas que no quieren protegerse (y eso es lo que deberían pensar cuando te vacunen, lo haces para protegerte ) y por qué no me gusta que la inmunidad de la manada sea el punto de venta. – ¿por qué vacunarse cuando la manada ya es inmune?), Pero ignora por completo el problema real.

El verdadero problema es la afluencia de personas indocumentadas provenientes de un país donde la vacunación no está muy extendida y ese tipo de enfermedades aún son comunes. No se contagia el sarampión o las paperas de la nada, se obtiene al entrar en contacto con una persona que lo tiene, o en contacto con una superficie que se ha contaminado recientemente con ella.

Sarampión | Casos y brotes | CDC
“La mayoría de las personas que contrajeron el sarampión no estaban vacunadas”.

La inmunidad de grupo
Dado que el sarampión tiene un alto [math] R_0 [/ math] de 12-18, tiene un alto umbral de inmunidad de hato de 83% -94%.

Si la razón de un individuo para permanecer sin vacunar es “razonable” o “irracional”, aún contribuyen al total de no vacunados, que si supera un umbral en el rango del 6% -17%, permite la diseminación.

Es posible que algo de propagación haya sido a través de personas que no pudieron recibir la vacuna (de acuerdo con las pautas actuales), lo que no significa que la propagación sea su culpa. Involuntariamente sufrieron la enfermedad (sin siquiera la oportunidad de protegerse que tenían todos los demás) debido a la propagación debido al nivel total de no inmunidad.

Es virtualmente imposible “probar” o “desaprobar” un vínculo causal. Lo mejor que puede esperar es mostrar un posible mecanismo causal y una asociación temporal bastante confiable en muchos lugares.

Tenemos un mecanismo que puede medir en estudios de población y modelo en computadora. Tenemos asociaciones temporales de brotes en una variedad de ubicaciones.

Esa es una buena evidencia de apoyo, pero no es una prueba irrefutable: podría ser merodear Venusios infectando a niños en áreas donde viven antivalores. Nunca sabes…