¿Cuál es el último período de la ventana de prueba del VIH?

Si han pasado menos de 72 horas (en algunos lugares puede ser más), un MD puede darle medicamentos para detener una infección. Esto se llama PEP. En los EE. UU. Y Europa, PEP suele ser Truvada e Isentress. La eficacia de PEP cae muy rápidamente, especialmente después de 24 horas. Entonces el tiempo es esencial.

En cuanto a las pruebas, mucho depende del tipo de prueba y las leyes de salud del país.

El CDC ha ofrecido nuevas pautas de 6 a 8 semanas. Muchos médicos han estado usando esto como una guía por algún tiempo. La pregunta es difícil de responder debido a la variedad de métodos de prueba.

Una prueba de generación 1 (no utilizada en los EE. UU.) Sigue siendo de 3 a 6 meses.
Una prueba de generación 2 tiene algún valor en 6 semanas: 8 semanas. (Pruebas más rápidas)
Una prueba de generación 3 tiene algún valor en 4 a 6 semanas.
Una prueba de generación 4 tiene algún valor en 3 a 4 semanas.

Hay estadísticas que sugieren que una prueba de tercera generación es 99% confiable a las 6 semanas. (La mayoría de las pruebas de laboratorio). Algunos sitios también sugieren que una prueba de tercera generación es 90-95% confiable a los 30 días según el CDC.

Una prueba de generación 4 tiene valor en 4 semanas. Se considera 99.9% confiable en el Reino Unido en 1 mes. La prueba estándar en el Reino Unido es una prueba de cuarta generación.
En el Reino Unido, la cuarta generación a los 30 días es considerada concluyente por un gran número de médicos.

En la mayoría de los laboratorios y hospitales está disponible una prueba de generación 4, también llamada prueba Ag / Ab o DUO. Algunas pruebas de RAPID son de cuarta generación, pero solo 1 ha sido aprobado por la FDA de los Estados Unidos.

Una prueba de PCR (a veces llamada NAAT) es valiosa después de 2 semanas. 99% y considerado concluyente a las 4 semanas, si no está tomando medicamentos.

Las pruebas realizadas menos de 2 semanas antes de una exposición reciente no son muy buenas (“estadísticamente”), pero algunas personas son detectables por PCR tan pronto como 3 a 5 días después de la exposición.

Estas son solo estadísticas, no consejos médicos. Solo una ID o un MD conocedor puede aconsejarlo en su ventana. (Pero las opiniones variarán incluso con los médicos).

Si una prueba se considera concluyente también depende del país. En algunos países, las pruebas después de 8 semanas se consideran concluyentes. En la mayoría de los países, incluido EE. UU., Son 3 meses.

En casos muy raros, las personas han tardado más de 3 meses. Pero esto generalmente se debe a que la persona tomaba medicamentos o drogas. Los medicamentos como los medicamentos contra el cáncer, los ARV y algunos narcóticos han retrasado las pruebas.

En un caso (una enfermera), tuvo un retraso debido a una coinfección con Hep C. Sin embargo, la enfermera estaba extremadamente enferma. Un paciente de Boston que recibió un trasplante de células madre (y, por supuesto, con medicamentos) tardó 7 meses. Entonces, algunos MD y ASO sugerirán una prueba después de 3 meses para cubrir esta posibilidad.

Por lo general, se recomiendan dos pruebas. Una prueba a las 4 a 6 semanas. Otro a los 3 meses. Las pruebas tempranas se recomiendan en estos días porque el uso de ARV durante una infección reciente ha tenido beneficios clínicos, por ejemplo, un punto de ajuste más bajo, mejores resultados a largo plazo a través de la preservación del sistema inmunitario. Aproximadamente 17 pacientes (de 70) en un estudio francés que fueron tratados durante la infección temprana se consideran “funcionalmente curados”.

La mejor prueba es una prueba de cuarta generación. Cuesta aproximadamente lo mismo que las pruebas de segunda y tercera generación y detecta la mayor cantidad de personas al principio. Hay algunas clínicas que tienen pruebas rápidas de cuarta generación. La FDA aprobó recientemente una prueba rápida de cuarta generación, pero ha tenido una penetración limitada en el campo. La prueba según el artículo NIH realmente no es mucho mejor que otras pruebas rápidas. INSTI sigue siendo el mejor, el más barato, pero no se usa en los EE. UU., Pero se usa en Europa y Canadá.

Todas las pruebas positivas deben tener una prueba de confirmación. Solía ​​ser la prueba de Western Blot. Sin embargo, esto ha sido reemplazado por una prueba de laboratorio de cuarta generación o una prueba de laboratorio de PCR. Alternativamente, algunos médicos pueden ordenar una prueba de antígeno p24. La razón para esto es que 2 °, 3 ° y 4 ° mostrarán una infección antes de un Western Blot. Por lo tanto, puede tener una infección y aún así tener un Western Blot posiblemente no muestre infección o no sea concluyente.

Las pruebas de PCR han demostrado en ocasiones la presencia de un virus. Los conteos generalmente están en el rango 200. Sin embargo, a los 3 meses, el paciente dio negativo. Si esto es un falso positivo, o si la persona evitó la infección está en debate. Esto ha sucedido en algunos casos de PEP.

ENERGÍA
Hoy tiene la opción de seguir con la PPE dentro de las 72 horas posteriores a la exposición. PEP es generalmente Truvada e Isentress en los EE. UU. Y Europa, pero otros medicamentos se usan en otros países. Tomados dentro de las 24 horas, hay estudios que muestran que la PEP tiene una efectividad del 99% para detener una infección.

Deberes
Para las personas que están preocupadas por el potencial de infección PrEP (Truvada hoy), se usa para reducir el riesgo. Algunos estudios han demostrado que la PrEP es 99% efectiva en la prevención de la infección, suponiendo la adherencia al medicamento.
Sin embargo, la prueba real tuvo un éxito global del 89%. El 99% es un modelo estadístico basado en el hecho de que muchos de los que contrataron, aunque informaron el uso regular, no mostraron niveles sanguíneos que lo respalden. Nadie que tuviera niveles sanguíneos constantes contrajo el VIH durante el período del estudio.

Probabilidades de infección:
Una coinfección aumenta el riesgo de infección entre 10 y 100. Pero en general:
Una sola exposición vaginal generalmente está entre 1/1000 – 1/2000. Una exposición anal es 1/100 – 1/1000.

Las exposiciones orales son extremadamente raras. Las estadísticas son del orden de 1/5000 – 1 / 10,000 o menos. Los estudios en el Reino Unido tienden a poner el riesgo alrededor de 1/5000, pero esto es para la persona que da el sexo oral. No se ha reportado ningún caso de alguien que haya contraído el VIH por haber recibido sexo oral.

Todo esto también supone que la otra persona se encuentra en la etapa crónica y no toma ARV.

Si la persona está en estado agudo, la probabilidad de infección es al menos 100 veces mayor. Según algunos estudios, las infecciones de alguien en la fase aguda representan el 50% de los casos. Entonces, hay un movimiento reciente para alentar las pruebas tempranas y el tratamiento temprano por parte de algunos grupos.

Si bien no existen medicamentos aprobados por la FDA para curar el VIH, existen pocos casos de curas funcionales y curas reales, incluida la seroreversión, que va del VIH + al VIH. Insuficiente investigación sobre cómo se lograron estos. Pero el tratamiento temprano es ahora el consejo médico en la mayoría de los países occidentales donde los ARV están disponibles.

Esto fue tomado de múltiples sitios y un grupo llamado [email protected]

Creo que primero debes saber la diferencia entre los datos y las pautas. Esto a menudo ha causado mucha confusión en mis pacientes. Esto se debe a que, a menudo, se observa una discrepancia entre los datos y las pautas, e incluso entre las directrices de varios países. ¿Cómo puede ser posible si todos están leyendo la misma literatura científica? Simplemente no es lógico que alguien en Suecia (ejemplo al azar) desarrolle anticuerpos a un ritmo diferente que alguien en Singapur y, por lo tanto, tienen diferentes pautas de prueba. ¿Y por qué Singapur todavía recomienda el Western Blot como una prueba confirmatoria para la infección por el VIH cuando el CDC de EE. UU. Ya ha declarado en términos inequívocos que el Western Blot ya no se recomienda como prueba confirmatoria? Toda esta confusión !!

Volveremos sobre esto más adelante, pero primero intentemos responder a su pregunta. Para hacer eso, tenemos que volver a la ciencia básica. Para determinar si un paciente está infectado con VIH o no, tenemos que encontrar:

1. Virus del VIH en la sangre y / o
2. Antígenos del VIH en la sangre y / o
3. Anticuerpos contra el VIH en la sangre

Entonces esto está determinado por 2 cosas:

1. Qué tan pronto después de la infección aparecen estos marcadores en la sangre del paciente (factor del paciente)
2. Cuán precisa / sensible / específica es la prueba que está utilizando para detectar estos marcadores (factor de prueba)

Ejemplo: Usted está sentado afuera de una casa y la única forma de saber si está ardiendo o no es oliendo el humo. Si el fuego se quema más fuerte, el humo aparece antes (factor del paciente). El perro a tu lado olerá el humo antes que tú (factor de prueba).

Factor paciente

En términos generales, y de acuerdo con las Recomendaciones actualizadas de los CDC sobre el diagnóstico de laboratorio del VIH publicadas en julio de 2014:

10 días – El virus del VIH se vuelve detectable
De 14 días a 20 días: el antígeno del VIH P24 se vuelve detectable
De 20 días a 23 días: los anticuerpos IgM se vuelven detectables
De 28 días a 48 días: los anticuerpos IgG se vuelven detectables

Suena bastante sencillo, ¿verdad? Pero la medicina nunca es tan sencilla y 2 personas nunca son lo mismo. Algunos factores pueden causar que los anticuerpos no se vean así:

Hipogammaglobulinemia, Agammaglobulinemia

Esta es una causa extremadamente rara de infección por VIH sero-negativa (es decir, infectada con VIH pero sin anticuerpos detectables en la sangre).

La hipogammaglobulinemia en sí misma es una condición muy rara en la que los pacientes tienen una incapacidad (frecuentemente inducida genéticamente) para desarrollar anticuerpos. Es aún más raro encontrar un paciente así e infectado con VIH.

Hasta la fecha, solo sé de un caso denunciado en el NEJM en 2005.

Sero-reversión en el estadio terminal del SIDA

Todos sabemos que el VIH destruye el sistema inmune y eventualmente conduce al SIDA.

En las últimas etapas del SIDA, el sistema inmune del paciente puede ser tan pobre que ya no puede producir anticuerpos.

Los anticuerpos que estaban presentes en la sangre desaparecen. Esto es lo que llamamos sero-reversión (la desaparición de anticuerpos) en oposición a la seroconversión (la aparición de anticuerpos).

Los pacientes en estas situaciones siempre están extremadamente enfermos y el diagnóstico de infección por VIH se realiza mediante la prueba de carga viral de ARN de ARN.

Curiosamente, cuando a algunos de estos pacientes se les administra HAART, su sistema inmunológico vuelve a la vida y comienzan a producir anticuerpos nuevamente, lo que conduce a seroconversión y pruebas positivas de ELISA.

Sero-reversión con HAART

Muchas personas también preguntan y están preocupadas por la sero-reversión con HAART.

Esto es extremadamente raro Hay 2 informes de casos conocidos de tal fenómeno. Esto se refiere a meses en TARGA y no debe confundirse con PEP. Hasta el momento, no ha habido informes de casos de seroconversión o sero-reversión retrasada con PEP.

Desconocido – Infecciones Sero-negativas del VIH

Esto es lo que la ciencia no puede explicar.

Hay un grupo de personas en este mundo, aunque extremadamente raras, que parecen aparentemente normales en todos los aspectos pero que no desarrollan anticuerpos contra el VIH cuando están infectadas con el VIH.

Estas personas a menudo progresan rápidamente hacia el SIDA y solo son diagnosticadas cuando están en etapa de SIDA.

Se teoriza que el problema es con los pacientes y no con el virus. Esto se debe a que un virus genéticamente idéntico en un paciente diferente puede provocar una respuesta de anticuerpos. En otras palabras, si el mismo virus infecta a 2 personas diferentes, uno desarrollará anticuerpos contra él y no el otro.
Se ha teorizado que esto tiene algo que ver con la composición HLA de una persona que determina cómo funciona su sistema inmune. Pero hasta la fecha, no sabemos realmente qué causa que estos pacientes permanezcan sero-negativos persistentemente.

Aunque tales casos se han descrito, son muy raros. Menos de 1 en un millón de casos de VIH diagnosticados.

Factor de prueba

Cada prueba es diferente. Muy muy muy diferente.

Empiezas con lo que quieres probar: ¿Virus VIH, antígeno o anticuerpo? Luego, elige qué método de prueba y método de detección usar: PCR, ELISA, ECLIA, CMIA, etc.

Incluso algo como ELISA, que se supone que es universal, es diferente cuando lo hacen diferentes compañías. Los antígenos que usan son diferentes, el método de prueba es diferente (en realidad hay 3 generaciones de pruebas ELISA), etc. Es por eso que algunos pacientes son persistentemente falsamente positivos en algunas pruebas ELISA mientras que en todas las otras pruebas, son negativos.

Hay literalmente cientos de diferentes kits de prueba de VIH y máquinas disponibles en todo el mundo en este momento. Están hechos por compañías muy diferentes con estándares muy diferentes y características de rendimiento enormemente diferentes. De hecho, algunos de ellos son francamente falsos.

Por lo tanto, no puede simplemente hacer una gran pincelada y decir “Las pruebas ELISA de tercera generación son 100% precisas a las 6 semanas”. ¿Qué pasa si el kit de prueba ELISA de tercera generación se realiza en el sótano de alguien? ¿Ahora ves por qué las directrices difieren de los datos?

Por supuesto, puede decir “Asumo que los kits de prueba son de cierta calidad”. Claro, pero ¿qué significa eso realmente? Necesita profundizar hasta sus características de rendimiento exactas. ¿Cuál es su sensibilidad y especificidad? ¿Prueban para tipo 1 y 2 y grupo O, etc.

Resumen y mis menos de 2 centavos

Esta es exactamente la razón por la cual los doctores todavía tienen trabajos. El médico debería poder evaluarlo a usted y su situación y recomendar la prueba adecuada. El médico también debe conocer las características de rendimiento de la prueba y decirle cuán exacto o no es.

Hola, el consejo anterior de los CDC dice:
Si tiene relaciones sexuales sin protección o toma otros riesgos con alguien que es VIH positivo, es importante comprender que su infección no aparecerá inmediatamente en una prueba de VIH. La mayoría de las pruebas de VIH son pruebas de anticuerpos que miden los anticuerpos (proteínas especiales que el cuerpo fabrica para combatir el VIH) producidos por el cuerpo una vez infectado por el VIH. Puede tomar algún tiempo para que estos anticuerpos aparezcan en una prueba, y este período de tiempo puede variar de persona a persona. Este período de tiempo se conoce comúnmente como el “período de ventana”.
La mayoría de las personas desarrollarán anticuerpos que las pruebas estándar de VIH pueden detectar dentro de 2 a 8 semanas (el promedio es de 25 días). Sin embargo, existe la posibilidad de que algunas personas tarden más en desarrollar anticuerpos. Por lo tanto, si tuvo relaciones sexuales riesgosas o tuvo un comportamiento arriesgado con una persona que tiene VIH o cuyo estado serológico es desconocido, es posible que necesite varias pruebas para asegurarse de no estar infectado. Por ejemplo, si se sometió a una prueba de VIH dentro de los primeros tres meses después de una posible exposición, debe realizarse otra prueba después de que hayan pasado esos tres meses en caso de que la primera prueba ocurra durante el período de ventana. El noventa y siete por ciento de las personas desarrollarán anticuerpos en los primeros tres meses posteriores al momento de la infección. En casos muy raros, puede llevar hasta seis meses desarrollar anticuerpos contra el VIH.
Ver enlace: Las pruebas nos hacen más fuertes
Ahora hay una guía actualizada: este es un buen sitio con varios enlaces:
Historias principales: Los CDC revisan las pautas de prueba de VIH para identificar mejor los casos iniciales

¿Cuál es el período de ventana?

El período ventana es el tiempo entre la exposición potencial a la infección por VIH y el momento en que la prueba dará un resultado preciso.

Durante el período de ventana, una persona puede estar infectada con el VIH y ser muy infecciosa, pero aún así ser VIH negativa.

El período de ventana para una prueba de antígeno / anticuerpo de cuarta generación es de cuatro semanas. En este momento, se detectará el 95% de las infecciones (ver Figura 7). Hay un período de ventana de tres meses después de la exposición, para que el resultado confirmatorio detecte más del 99.9% de las infecciones.

Figura 7: tiempo para desarrollar anticuerpos:

El 95% de las personas hace esto en la semana 4 y más del 99.9% en la semana 12

El rango de veces que puede tomar para responder a la infección por VIH se muestra a continuación en la Figura 8.

El primer marcador es la carga viral del VIH. Esto ocurre en las primeras semanas después de la infección (por lo general, de 1 a 6 semanas después de la exposición). Una carga viral alta está relacionada con los síntomas de la seroconversión.

La primera proteína del VIH (antígeno) que se puede medir es p24 (de 1 a 8 semanas después de la exposición).

Las pruebas de carga viral y p24 no son precisas para diagnosticar el VIH temprano si los resultados son negativos.

Una respuesta de anticuerpos del VIH puede detectarse a las dos semanas en unas pocas personas y en más del 99.9% de las personas a las 12 semanas. Una prueba de anticuerpos a las 4 semanas detectará el 95% de las infecciones.

La prueba de anticuerpos a las 4 semanas puede darle una buena indicación de su estado de VIH, pero necesita una prueba a las 12 semanas después de la exposición para ser considerado VIH negativo.

Figura 8: Cronología de la infección por VIH, respuestas inmunitarias y período de ventana para las pruebas

El período de ventana suele ser de 3 semanas a 3 meses entre el momento de la infección por VIH y la producción de anticuerpos mensurables para la seroconversión del VIH, y la mayoría de las personas tiene anticuerpos mensurables después de aproximadamente 30 días.

La prueba de sangre estándar del VIH busca anticuerpos para el virus y, por lo tanto, puede no ser precisa hasta 3 meses después de la infección (al final del período de ventana típico). Una prueba de ARN, por otro lado, prueba el virus en sí, no los anticuerpos y, por lo tanto, pueden obtener un resultado positivo en tan solo 10 días después de la exposición al virus. La prueba de ARN es mucho más cara, por lo que no es la prueba típica de primera línea, aunque un médico puede pedir una para confirmar una prueba de anticuerpos positiva.

El período de ventana típico y más preciso es de 3 meses. En algunos casos, la ventana puede ser más rápida según el tipo de prueba.

Normalmente recomiendo esperar el período de 3 meses para garantizar la visibilidad de los anticuerpos en caso de que alguien sea realmente positivo.

Independientemente de la ventana, es de vital importancia hacerse la prueba regularmente. Especialmente si actualmente eres sexualmente activo con más de un compañero.

Este sitio web es un gran recurso para encontrar pruebas rápidas y asequibles.

Centros de pruebas de ETS: busque el centro de pruebas local por código postal

Por lo general, puedes hacerte la prueba dentro de uno o dos días después de registrarte y los resultados llegan rápidamente.

Si te refieres a la ventana de detección si tu VIH + 30 días a 3mo’s
Ahora tendría que decir por experiencia que no es así.
Soy VIH + ahora.
Estaba en una relación con alguien que era VIH + desde los 85 años, ella estaba tomando medicamentos. Ahora, desde 2000 hasta 2002, tomé la prueba y seguí siendo negativa.
En aquel entonces me permitieron tomar el examen de 3 a 6mo que seguía siendo negativo?
Entonces, para decir esto: la enfermedad no es un libro de texto y el cuerpo de cada persona es diferente, si es de hombre a mujer y no se transfieren ni se transfieren sangre, las posibilidades de infección de una ITS son mínimas.
Pero el cuerpo de todo el mundo es diferente, los sistemas inmunes se elevan y bajan en todos.
Entonces todo depende de ese sistema inmune individual
Nuestro sistema inmune puede combatir el VIH y otros virus por sí mismos.
Pero una persona negativa está en mayor riesgo cuando su sistema inmunológico ha recibido un golpe como, si se les ha dado una vacuna, penicilina o enfermedad de la gripe.
PD: no un médico, pero basado en mi propia experiencia, respondí esta pregunta.
el cuerpo de todos es diferente.

Para la prueba de TRIDOT o ELISA de VIH, el período de ventana sigue siendo el mismo: de 6 a 8 semanas.

Para la prueba de VIH del antígeno p24, el período de ventana sigue siendo el mismo: aproximadamente 4 días.

Para la prueba de Western Blot, es lo mismo que ELISA O TRIDOT.

Para la prueba de PCR de ARN, es después de 24 horas.

Realmente confundido con esto. A pesar de que declaró que 3 meses para la prueba concluyente, hice una prueba con 3ª generación (prueba rápida) a las 5 semanas y 8 semanas, ambas negativas. He hecho una Elisa (cuarta generación) a las 10 semanas y resultó negativa. Por favor, puedo descansar este caso, ya que estoy deprimido todos los días.
Nota Tenía sexo vaginal con una mujer VIH positiva.
Me asusté porque dicen que algunas personas no muestran anticuerpos temprano, soy africano.

Periodo de ventana cuando existe la posibilidad de aumento de infecciones en personas VIH positivas … En ese período, el nivel de inmunidad se redujo drásticamente. Sign n síntomas de hiv comienzan a aparecer …