Sí.
Por dos razones (y con evidencia positiva a continuación): la investigación celular está descubriendo los procesos paso a paso por los cuales las células se vuelven cancerosas y, por lo tanto, deben permitir su detección e inversión o la destrucción de las células. Y segundo, la opinión ahora establecida de que las células se vuelven pícaras todo el tiempo, incluso en personas “sanas”, pero la mayoría de las veces la célula se autodestruye (apoptosis) porque reconoce que se ha torcido o no es viable; o el sistema inmune lo reconoce como deshonesto y lo devora, por lo que las empresas farmacéuticas están buscando formas de hacerlo (inmunoterapia).
Sin embargo, otro aspecto de la pregunta podría ser la gestión del cáncer: vivir con él pero evitar que se desarrolle en un grado peligroso. Los tratamientos tradicionales (cirugía, radioterapia, quimioterapia) ahora se han mejorado lo suficiente como para que funcionen para muchas personas. Yo soy un ejemplo: diagnosticado inicialmente con cáncer terminal metastásico en etapa 4 y dado solo semanas para vivir hace 7 años después de la cirugía inicial para extirpar el tumor, la supuesta quimioterapia sistémica inútil realmente funcionó e hizo que el cáncer entrara en remisión por algunos años; en su reaparición menos avanzada, la quimioterapia localizada se ocupó de eso; luego, cuando me revisaron algunos problemas renales hace algunos meses, el resurgimiento de bajo grado se eliminó quirúrgicamente y estoy en remisión una vez más.
Ya la cantidad de personas que viven con cáncer en el Reino Unido se ha duplicado en el Reino Unido en la última década o s.
