¿Por qué el gobierno de EE. UU. Necesita patentar el virus del Ébola (o algunas cepas del mismo)?

Un par de puntos aquí. Esta es una patente relacionada con una sola cepa (Bundibugyo) del virus, que no es la misma cepa involucrada en la crisis actual. La patente refleja el trabajo realizado para secuenciar el genoma del virus y afirma posibles usos en diversos ensayos y métodos de detección.

Creo que, a primera vista, la idea de patentar genes que ocurren naturalmente es extraña. Quiero decir, cómo en el mundo puede alguien afirmar que una secuencia genética que ocurre naturalmente es una invención. Ciertamente estira el significado de la palabra.

Por otro lado, hay mucho trabajo que implica el descubrimiento de dicha secuencia, especialmente con un patógeno de categoría 4 como el Ébola. Existe una pregunta filosófica y legal sobre cómo deberíamos garantizar que las personas que gastan tiempo y dinero en un descubrimiento así no se vean obligadas a robar sus esfuerzos por otra persona. Si no existiera tal protección, entonces 1) no habría incentivo para emprender tales esfuerzos si los resultados se publicaron, o 2) sería una fuerte motivación para mantener los resultados de la investigación en secreto para mantener la propiedad.

En este caso, supongo que una vez que se solicita una patente (como se sugiere a continuación), nadie más puede entrar y reclamar la propiedad. Hace que sea más fácil compartir los resultados con otros. No tengo ninguna duda de que los investigadores involucrados tienen los mejores motivos posibles para hacer esto.

Por lo general, las entidades del gobierno de EE. UU. Patentan este tipo de cosas para que nadie más pueda hacerlo, de modo que puedan usarse en el cuidado de la salud sin pagar licencias. Sin embargo, no tengo idea en este caso particular.