En lugar de una pregunta médica, esta pregunta se responde mejor desde una perspectiva epistemológica. Parafraseando la pregunta, lo veo como equivalente a “¿Por qué la mayoría de los médicos no aceptan como verdad lo que considero cierto?”
La explicación más probable que puedo pensar, y ciertamente la que se aplica en mi caso, es que no todos los estudios son una buena evidencia. El análisis crítico de un estudio puede hacerle consciente de todo tipo de sesgos, que pueden ir desde descuidos inocuos, a personas engañosas con las mejores intenciones, hasta la completa deshonestidad malévola. Sugeriría que esté usando un proceso de selección diferente en comparación con la comunidad médica para decidir en qué evidencia va a confiar.
Aquí hay algunas cosas a considerar cuando se considera aceptar o rechazar los hallazgos de un estudio médico (no una lista completa):
- ¿Hubo una hipótesis biológica razonable, o simplemente dieron un tratamiento para ver qué pasaría? (Esto último hace que los resultados sean mucho menos confiables)
- ¿Los autores tienen un conflicto de intereses u otra agenda? (Patrocinado por una compañía farmacéutica / cultiva marajuana / tuvo efectos secundarios severos cuando tuvieron quimioterapia …)
- ¿Había una población de prueba suficientemente grande para estudiar con precisión los resultados?
- ¿Se tomaron en cuenta todas las formas de sesgo de selección?
- ¿El estudio fue controlado o cegado de alguna manera?
- ¿Los resultados fueron aceptados para su publicación por una revista de buena reputación? (De ser así, ya habrán considerado todos los puntos anteriores)
He escuchado evidencia de que el cannabis puede ser un tratamiento efectivo en algunos pacientes con cáncer, pero NO para curar sus cánceres. Por ejemplo, puede ser útil en el tratamiento del dolor y puede contrarrestar los efectos secundarios nauseabundos de la quimioterapia. Sin embargo, esto es alivio sintomático y nada que ver con la causa subyacente. La inhalación de CUALQUIER tipo de humo, sea que marajuana, tabaco, industrial o incluso inhalar una hoguera, puede contribuir al riesgo de cánceres, especialmente cáncer de pulmón. Si los cannabinoides tienen algún tipo de propiedades anticancerígenas que contrarresten el efecto bien documentado de que el humo tiene en los pulmones, bueno … Estoy esperando evidencia que me convenza. Por favor, publique algunas de sus fuentes, y si se mantienen bajo escrutinio, entonces estaré encantado de cambiar mi postura.
