¿Qué tan preciso es este artículo que pretende desvincular el tabaquismo pasivo de las enfermedades relacionadas con el tabaquismo?

No soy un experto, pero aquí hay algunos artículos que dicen que fumar pasivamente también es dañino.

Pero primero, la parte de la conspiración: ¿Por qué los artículos de revisión sobre los efectos del tabaquismo pasivo en la salud alcanzan diferentes conclusiones?

Objetivo : determinar si las conclusiones de los artículos de revisión sobre los efectos en la salud del tabaquismo pasivo están asociados con la calidad del artículo, las afiliaciones de sus autores u otras características del artículo.

Conclusión : las conclusiones de los artículos de revisión están fuertemente asociadas con las afiliaciones de sus autores. Los autores de artículos de revisión deben revelar potenciales conflictos financieros de interés, y los lectores de artículos de revisión deben considerar las afiliaciones de los autores al decidir cómo juzgar las conclusiones de un artículo.


Ahora, pasando a la parte principal de la pregunta:

Citando el tabaquismo pasivo y la enfermedad cardíaca. Epidemiología, fisiología y bioquímica:

La combinación de estudios epidemiológicos con la demostración de cambios fisiológicos con la exposición al HAT, junto con la evidencia bioquímica de que los elementos del HAT tienen efectos adversos significativos sobre el sistema cardiovascular, lleva a la conclusión de que el HAT causa enfermedades del corazón. Este aumento en el riesgo se traduce en aproximadamente 10 veces más muertes por enfermedad cardíaca inducida por ETS que cáncer de pulmón; estas muertes contribuyen en gran medida a las aproximadamente 53,000 muertes anuales de fumadores pasivos. Este número hace que fumar pasivamente sea la tercera causa de muerte prevenible en los Estados Unidos hoy en día, detrás del consumo de tabaco y el alcohol.

ETS = Humo de tabaco ambiental o humo pasivo

Y aquí hay algunos otros artículos / documentos

  • Fumar pasivamente igual de dañino
  • Fumador pasivo
  • Salud Pública de México
  • Tabaquismo pasivo y riesgo de enfermedad cardíaca
  • Monografías de IARC: monografías disponibles en formato PDF

fumar es una de las principales causas de las estadísticas

No soy científico ni experto, pero he leído mucho sobre este tema.

Sin importar cómo lo mires, “fumar es una de las principales causas de las estadísticas”.

Ese artículo fue publicado en 2009, y hay más publicaciones, blogs y artículos científicos escritos diariamente sobre el tema del tabaquismo de los que cualquiera puede mantener al día. Tengo la intención de compartir mis pensamientos y mis lecturas de artículos recientes.

El pensamiento actual en general es que cualquier tipo de humo es malo para usted, y que una alta concentración de humo de tabaco en una habitación es malo, pero se considera menos malo que fumarlo usted mismo, posiblemente por un factor de tanto como 20 (es decir, 5% como malo) o incluso menos dañino.
Mi propia lectura de una multitud de artículos, dice que esto es muy probable, o al menos en el mismo parque de béisbol.


Durante la última semana, leí un artículo sobre estadísticas de fumar, que tuvo una conclusión notable, que fumar en realidad lo protegía del cáncer de pulmón y que era más probable que tuviera cáncer solo después de haberlo dejado.
Mi propia opinión sobre esto? ¡Improbable! pero las estadísticas pueden ser retorcidas a. . . .


El problema con fumar como tema de investigación es que casi todo el mundo tiene un hacha de molienda, una agenda que cumplir o una subvención para justificar. Incluso si el trabajo final está escrito desde un punto de vista totalmente imparcial, algunos científicos lo criticarán y encontrarán motivos para ignorar sus hallazgos. Además, ni siquiera pregunte a políticos o fanáticos de la salud o
el fumador aboga por una opinión honesta, porque todo se filtra primero a través de sus propias preconcepciones.

TL: DR

¡Paga su dinero y hace su elección! Dedica algo de tiempo a leer artículos y artículos al azar sobre el tema y temas estrechamente relacionados, hasta que no quieras leer otra maldita palabra sobre el tema. Eso te hace tanto experto como muchos de los sumos sacerdotes (pro y anti) que existen. ¡Entonces hazte tu propia opinión!