¿Está demostrado si las líneas de transmisión están vinculadas para aumentar la susceptibilidad al cáncer?

No está probado. Si hay una correlación, es probablemente una indirecta. Por ejemplo, las líneas eléctricas a menudo siguen ferrocarriles, y las traviesas de ferrocarril se usan o se usan para ser empapadas en creosota, un conocido carcinógeno. Las locomotoras diesel solían usar combustible con alto contenido de azufre, que era otro carcinógeno conocido.

También las viviendas cercanas a las líneas eléctricas tienden a ser viviendas de bajo costo, que tienen más plomo y amianto, y casas con dietas menos que estelares, y personas sordas y jubiladas, que han vivido lo suficiente como para pertenecer al grupo demográfico con alto índice de cáncer.

No está probado. Lo que eso significa es que está claro que las líneas de transmisión no causan un gran aumento en el riesgo de cáncer, y que no causan ni siquiera un riesgo moderado, pero es muy difícil probar si el riesgo es absolutamente cero, o si es muy, muy bajo. No es un problema exclusivo de las líneas de transmisión; siempre es muy difícil probar un efecto negativo. Aún así, en este punto está bastante claro que, incluso si hay un riesgo, es probable que se inunde por la miríada de otros factores de riesgo y factores de protección a los que está expuesto diariamente.