¿Podría el supuesto (dopaje) de Lance Armstrong haber contribuido a su cáncer?

Divulgación: soy un gran fan de Lance Armstrong

En 2006 hubo informes de naturaleza similar cuando, por primera vez, se alegó que Lance Armstrong había utilizado potenciadores del rendimiento. Sin embargo, todavía no hay estudios científicos que relacionen directamente (su) cáncer testicular con (su) dopaje.

Por otro lado, el bajo recuento de espermatozoides, la infertilidad y la disfunción eréctil se han relacionado directamente con el ciclismo de larga distancia. Esto incluye tensión y fricción en los testículos, la ropa ajustada y el calor generado.

Nuestra biología nos dice que la región testicular es lo que controla la fertilidad para nosotros, y si eso se ve afectado por el ciclismo, ¿no puede el cáncer en sí mismo no ser causado por el ciclismo en primer lugar?

No soy médico, y tampoco he leído ninguna investigación.

Es posible que haya causado crecimientos iniciales al usar otros tratamientos comunes en el peleton antes de convertirse en un dope organizado (¡el estadounidense típico lo convirtió en una industria!). He estado tomando esteroides últimamente y este es uno de los peligros de tales tratamientos.