El Congreso es incapaz de ordenar una pizza, y mucho menos un cambio sustancial en la política de aborto.
Tener un proyecto de ley como este saldrá del comité significa que el presidente de un comité quería poder regresar a su distrito y reclamar haber hecho algo sobre el aborto. Tal proyecto de ley nunca será llevado a la Casa completa; si lo hace, será rechazado por el Senado. Si el Senado cambia de manos, seguirá filibusterizado.
Como no había posibilidad de que se aprobara, los miembros del comité podían votar de forma segura por una versión estricta e inflexible de la ley. Nunca estaría sujeto al nivel de escrutinio que tendría si se presentara frente a la Casa llena.
Nunca dices “nunca” en Washington, y es posible que un presidente del comité con el tirón necesario pueda tenerlo pegado a un proyecto de ley no relacionado. Tal cosa cuesta capital político: tienes que intercambiar favores para que la gente esté de tu lado. Cualquier idea es potencialmente un punto de negociación, por lo que podría surgir nuevamente a través de una ruta indirecta. Pero algo como esto sería políticamente caro, y sospecho que la acción sobre una regla de mordaza se limitará a la postura del comité por un tiempo.
