¿Es cierto que los médicos no saben en qué tratamientos contra el cáncer está cada paciente?

Lo siento pero la pregunta no es muy clara para mí. Si quiere decir que cada médico debe conocer los Planes para el tratamiento de cada cáncer, eso de todos modos no sería posible. Pero si se refiere a los médicos que participan en el tratamiento, la respuesta es sí, definitivamente lo saben. Pero todos están muy bien informados en su campo y tienen una buena visión clara del proceso general. Dejame darte un ejemplo.

Un paciente con cáncer de pulmón avanzado debe tomar su terapia. Esto significa:

  • Su médico de familia se encargará de los medicamentos de su casa y lo coordinará en los centros especializados de Tratamiento del cáncer.
  • Su oncólogo tratará el cáncer con la quimioterapia específica.
  • Su radioterapeuta se encargará de cualquier posible necesidad de radioterapia.
  • Se le pedirá a un terapeuta del dolor, un médico paliativo y un especialista en nutrición que brinden sus consejos profesionales en caso de que los necesiten.
  • Y a un neumólogo se le pedirá que dé su opinión sobre el progreso del tumor y se encargará del seguimiento.

Entonces, como ven, siempre es una tarea multidisciplinaria. No hay superhéroe que pueda manejar estos problemas solo. Puedo agregar 2 informaciones importantes.

1- La mayoría de los médicos que participan en este proceso, están muy bien informados sobre el proceso general. Incluso pueden decidir referir el pt. a otro especialista y suspender su propia terapia, por ejemplo, quimioterapia, radioterapia y tratamiento paliativo.

2- La calidad de la gestión es realmente diferente de un país a otro y de un sistema a otro. También es un proceso bastante costoso y requiere un sistema de atención médica muy estable.

Te deseo lo mejor.

Si un médico está involucrado en la atención de alguien, él o ella debe saber qué tratamientos está recibiendo el paciente, incluso de otros médicos.

Sin embargo, si un paciente es parte de un ensayo clínico de una terapia, en la que está involucrado el “cegamiento” (retención de información sobre si el paciente está en el tratamiento activo o el grupo de control), entonces es posible que el médico tratante (el investigador ), así como otros proveedores de atención no estarían al tanto si el paciente estaba recibiendo el medicamento del estudio. Sin embargo, sabrían que existe la posibilidad de que el paciente reciba el medicamento.

Un solo cegamiento (el paciente no sabe si está recibiendo la terapia activa, pero el equipo de tratamiento lo sabe) y el doble ciego (ni el paciente ni el equipo de tratamiento lo saben) son herramientas importantes en la investigación médica, porque el conocimiento y las expectativas sobre terapias puede influir en los resultados, especialmente los síntomas subjetivos y los efectos secundarios.

No.

Si el médico está directamente involucrado en la atención de los pacientes, entonces él / ella tiene acceso a los registros médicos electrónicos de cada paciente. A veces hay contratiempos en el sistema, como cuando el médico de atención primaria y el oncólogo del paciente trabajan para dos empresas competidoras de atención médica que no pueden compartir registros entre sí, pero sería en el mejor interés del paciente informar al médico de atención primaria qué medicamentos está tomando, incluido lo que recetó el oncólogo.

También me imagino que el oncólogo sabe porque las opciones de tratamiento para cada tipo de cáncer no son infinitas (solo hay muchas, por lo que el médico puede adivinar qué es lo que el paciente está tomando según el tipo de cáncer paciente), y probablemente fue él quien los recetó en primer lugar.

Obamacare tiene, como uno de sus objetivos, la portabilidad de los registros de salud. Su oncólogo y su médico habitual deberían poder compartir sus datos electrónicamente.