¿Sería la humanidad totalmente jodida si el VIH estuviera presente hace mucho tiempo?

Una mutación genética conocida como CCR5-delta 32 es responsable de los dos tipos de resistencia al VIH que existen. Demuestra una distribución de latitud, lo que significa que alrededor del 10% de los europeos del norte tienen el gen, aunque solo los homocigotos son inmunes al VIH. Ningún africano o asiático son portadores.

Después de que la revista Nature publicara este hallazgo, se especuló que la inmunidad podría haber evolucionado como resultado de una infección lejana parecida al VIH en Europa.

Pero para responder a su pregunta, el VIH acechaba en África durante décadas y no se diagnosticaba porque tenía un efecto tan pequeño en la esperanza de vida general. Olvidamos que la tuberculosis, la malaria, los parásitos y los accidentes acortaron la vida mucho tiempo atrás (y aún lo hacen).

Entonces, para responder a su pregunta, el VIH probablemente habría tenido poco o ningún impacto, y probablemente no lo haya tenido.

Simplemente habríamos evolucionado una mayor inmunidad por ahora. El VIH no es una enfermedad particularmente virulenta. No se compara con la viruela, el ébola, la tuberculosis, el cólera, la sífilis o .

Es difícil de contraer (lo que compensa su letalidad relativamente lenta) y tiene un rango muy limitado de modos de transmisión. Si hubiera aparecido hace 1000 años, sería un fenómeno bastante poco notable. Sospecho que el efecto principal, como con la sífilis, habría sido que la sociedad y la Iglesia hacían un problema aún mayor a causa de la fidelidad sexual y la demonización de las aventuras extramatrimoniales.