Si dejo un sándwich de mantequilla de maní en un recipiente etiquetado para el almuerzo en el trabajo y alguien lo come y muere a causa de una reacción alérgica, ¿quién es responsable?

He visto una sorprendente cantidad de hipotéticos sobre demandas por mantequilla de maní en Quora, algunas de las cuales he respondido ya que soy abogada con una alergia a los cacahuetes que pone en peligro la vida.

De todos modos, dado este escenario, probablemente no habría responsabilidad civil extracontractual, ya que el propietario del sándwich no incumplió ningún deber para con el difunto. Sin responsabilidad penal tampoco, sin la intención requerida o incluso el tipo de negligencia grave que de otro modo respaldaría un cargo de imprudencia temeraria.

Sin embargo, si etiquetó el contenedor “El almuerzo del difunto – libre de maní garantizado” o de alguna otra manera engañó al difunto para que se lo comiera, definitivamente tendría algunos enredos legales para resolver.

Esto no es un consejo legal. Si desea asesoramiento legal, consulte a un abogado en su jurisdicción.

No soy abogado, pero supongo que dependerá de algunos factores:

  1. ¿Sabía la persona que eran mortalmente alérgicos?
  2. ¿Sabía su lugar de trabajo que eran mortalmente alérgicos?
  3. ¿Sabías que eran mortalmente alérgicos?
  4. ¿Tu lugar de trabajo tiene una política oficial con respecto a las nueces en los alimentos?
  5. ¿Fuiste informado de tal política si existió?
  6. A la luz de saber que un compañero de trabajo era alérgico a las nueces, ¿los trajo intencionalmente al lugar de trabajo aunque haya una posibilidad de que roben su almuerzo y lo coman?
  7. ¿Sospechabas que esta persona te había robado el almuerzo y sabías de su alergia y traía específicamente un sándwich de mantequilla de maní sabiendo que había una buena posibilidad de que lo comieran?

Si la persona sabía que eran alérgicos, y si informaban al lugar de trabajo, pero el lugar de trabajo no establecía una política sin importancia para cada empleado (ya sea por no tener la política o por no informar a los empleados de la política), el ladrón de sándwiches y el lugar de trabajo probablemente comparte responsabilidad hasta cierto punto. Sin embargo, si su lugar de trabajo tenía una política y le informaba de ello, también sería parcialmente responsable.

Ahora bien, si usted sabía que eran alérgicos a los frutos secos, y usted sabía que existían muchas posibilidades de que robaran su almuerzo, independientemente de la existencia de una política laboral o una etiqueta en la comida o no, entonces usted podría incluso tener la misma o una mayor responsabilidad para con el ladrón de sándwich porque a sabiendas arriesgó su vida. Demonios, si específicamente trajiste nueces porque sospechabas que eran ladrones de comida y sabían de su alergia, entonces probablemente ibas a la cárcel por homicidio o algo peor.

La conducta de una persona razonable es sin culpa.

Usted carece de responsabilidad porque faltan fallas: no hay intenciones o negligencias, y sus estándares cumplen con los de una persona razonable.

La persona que lo comió es responsable. Por el mero hecho de que no fue la persona que lo colocó allí, es decir, no fue el almuerzo de la persona, y la persona lo comió (robó), él o ella debe haber estado preparado para las consecuencias que siguieron.

La persona, sabiendo muy bien que él o ella tiene una alergia así, debería haber tenido cuidado con lo que sea que consuma, por lo que la muerte de la persona es su culpa.

En resumen, no te robes y sé tú mismo.

La persona responsable sería la persona que murió. Quizás sabían que tienen una reacción alérgica al maní. y si es así, comer el emparedado fue un error mortal (por no decir estúpido). Además, no es seguro simplemente comer alimentos en el trabajo. La persona que murió sacó su propio final doloroso.

Lana Carter

La persona que lo comió claramente sabía qué era, la mantequilla de maní huele a cacahuete, así que es su culpa. Sin mencionar que te robaron.