Es una pregunta interesante. Sin embargo, mi sensación general es que la química subyacente que conduce al cáncer en gran medida no se verá afectada por los enlaces silicio-silicio.
La bioquímica gira en gran medida en torno a la química del carbonilo. Es decir, muchas de las reacciones en biología se centran no en la química del carbono-carbono sino en el carbono oxidado. Muchos de los enlaces carbono-carbono vistos en biología comienzan como carbonilos antes de que se reduzcan a enlaces carbono-carbono.
Con la vida basada en silicio, esto hace que la bioquímica cambie a un óxido de silicio o una química basada en silicona que en gran medida no tiene mucho sentido. Muchas de las ventajas redox que tiene la química basada en el carbono simplemente desaparecerían.
De todos modos, la estabilidad de la vida basada en silicio no se basa realmente en la fuerza de los enlaces, sino más en la reactividad de los componentes. En la causa de la bioquímica del cáncer, la mayoría del daño en el ADN no se debe a la inestabilidad carbono-carbono sino a la química redox. En el caso de daño por UV, dos carbenes se reducirán para formar un reticulado. En el caso del daño oxidativo, los carbonos se oxidarán a un estado superior.
Daño UV al ADN
¿Podría un gran bulto en la frente ser cáncer? Si es así, ¿de qué tipo?
Daño oxidativo al ADN
Que al final no tiene ninguna relación con la fuerza de los enlaces moleculares y se basa completamente en el potencial redox de la vida propuesta basada en silicio.
