Si un hombre se está muriendo de cáncer en 2015 y confiesa haber cometido un asesinato en 1960, ¿será procesado por ello?

Esto depende del fiscal en el lugar donde ocurrió el asesinato. Si el confesor se hubiera mudado a otra parte, tendrían que extraditarlos. Esto sería similar a cualquier otro sospechoso, excepto que será más complicado, ya que requerirá un transporte que se adapte a su condición médica.

Espero que la mayoría de los fiscales investiguen muy de cerca la condición médica del sospechoso para determinar si hay fraude y si hay alguna posibilidad de recuperación. Si el sospechoso realmente está en esta condición, entonces probablemente no procesen. Esto es por varias razones.

En primer lugar, es probable que haya poca evidencia disponible después de 55 años. No era una práctica común almacenar evidencia biológica a las necesidades actuales, y la evidencia sobre casos fríos a menudo se pierde. La mayoría de los testigos estarán muertos o no estarán en forma para testificar. La memoria humana es falible en los casos modernos. Después de décadas, espero que la mayoría de los testimonios sean cuestionables.

En segundo lugar, esto tendrá costos enormes. Si un gobierno toma la custodia de un paciente médico, entonces son responsables de su bienestar y deben proporcionar atención médica a sus expensas. Para un paciente con cáncer terminal, esto será muy costoso.

Tercero, hay una pregunta acerca de que un paciente que enfrenta una condición tan grave es competente para enfrentar un juicio. El estrés de la muerte inminente, la posibilidad de que el cáncer afecte la mente y los efectos secundarios mentales de las drogas pueden afectar su estado mental. Esto también afectaría las demandas civiles por muerte injusta.

En cuarto lugar, en un juicio por homicidio, el paciente puede no sobrevivir hasta el final de la prueba. Los costos de cuidar al paciente y de ejecutar el ensayo se desperdician si no se llega a un veredicto. Esto también afectaría las demandas civiles por muerte injusta.

Quinto, incluso si el paciente es condenado (o se declara culpable), es difícil imaginar que tener cáncer terminal en prisión es mucho peor que tener cáncer terminal como persona libre. Hay muy poco que el estado puede hacer para castigar a alguien en esta condición.

Sexto, la mayoría de las prisiones no están preparadas para cuidados intensivos. Esto requeriría que el prisionero permanezca en su hospital existente y simplemente agregue el costo adicional de protegerlos las 24 horas del día, los 7 días de la semana.

De hecho, esto dependerá del país en el que viva, ya que en algunos países existen limitaciones estatutarias al homicidio, teniendo en cuenta el tiempo transcurrido desde que ocurrió el asesinato.
Pero en Sudáfrica no existe tal cosa, esto se trataría como si el asesinato se hubiera cometido ayer. El hecho de que puedas morir dentro de los seis meses no tiene importancia. Recuerde que no podemos ser indulgentes solo para que pueda pasar con una conciencia clara. Alguien ha sido asesinado, las leyes se han roto y la justicia tiene que ser servida. Aún se te cobrará, aunque te falten unos minutos para que mueras de tu enfermedad, serás juzgado y condenado y sentenciado en consecuencia.

Las confesiones del lecho de muerte realmente no son una gran idea porque si no mueres dentro del período predicho desearás la muerte.

En la mayoría de los casos en los Estados Unidos, se requiere más que una simple confesión de un asesinato para la condena. Tendría que haber habido otra evidencia acumulada durante los 55 años desde el acto. Sin embargo, alguien que confesó un asesinato para el que existe otra evidencia requerida probablemente aún será acusado (para mantener el caso abierto por si acaso) aunque nunca lo haya intentado.